Под костюм * :)

В любом случае AT на браслете под него http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=78 будет все же лучше смотреться, чем на ремешке под свободный стиль одежды.

Про рафинированный костюмник в виде толстых часов с люминисцентными стрелками - это вы конечно перегнули, но про универсальность и допустимость иной раз надеть их с пиджаком - согласен. Восприятие аква терры (или ролекс ДЖ2) как костюмных часов пропадает сразу, как только берешь в руки классику бреге...

+1 к мнению :)

Вложение 1197138

Гармония не очень (имхо) севместимых вещей: костюма и браслета в данном случае создается исключительно благодаря выражению лица и надутостью губ (неуместной для джнтлмена)
:D

С надутыми губами это Магнус Карлсен,абсолютный ЧМ по шахматам,отсюда и поза такая задумчивая(очевидная для этих людей).То что он рекламирует Омегу о многом говорит(в свои 24 года входит в сотку влиятельных людей мира)

Маркетинговые фотки это конечно круто, но реальность более сурова. Классика - это нечто тонкое.

Я бы акватерру не преписывал к классике..все таки спортивный дух там больше проглядывает..спортивно-интелектуальный такой.

Не классика-Универсал,как Экспло1,Инженер,Карера у Тага,и пр.Спортивности много в классической обертке.

stanalma, совершенно верно и основное достоинство универсальных часов к которым относится акватерра заключено в том о чем я уже как-то говорил. Повтор... Если строго следовать стилю в одежде, то по хорошему нужно иметь в коллекции трое часов на все случаи жизни, сезон и гардероб, но ограничиваясь одними не забивая себе голову каждый день мыслями, а как они будут смотреться с той или иной одеваемой шмоткой, то лучше "аквы" не придумать. ИМХО облачаясь в костюм нет необходимости держать наготове шпилькосъемник и ремешок потому как и на браслете она смотрится достойно.

Вложение 1198241Вложение 1198242Вложение 1198243Вложение 1198244