[media]http://youtu.be/PIsu35BZHDA[/media]

Это Плейбой Фраер с закосом под Ценителя.
Эклектичность часовых интересов прямо указывает на чисто сибаритский интерес к часам. Никакой идеи и никаких психических отклонений, просто кайфует человек от часов и всё...

Большие настольные часы идут с двадцатых годов. Я помню их с трехлетнего возраста. С такого же возраста их помнит и мама, и бабушка.
Их можно назвать СЕМЕЙНЫМИ. Они были в семье, а не чьи-то лично.

Наручные часы ближе к джинсам и ботинкам. Это носимый на теле аксессуар, который для меня сакральным не является. И если я могу понять, как передается, например, крестик от мамы к дочке и от отца к сыну, то с часами лично для себя такой традиции не вижу.

Накопить на понравившиеся лично мне часы и с удовольствием их носить всю жизнь - это понятно. А часы отца...это его часы. Вот умер человек, к примеру, и остался от него автомобиль. И что, теперь на него пересаживаться и всю жизнь ездить?

Крестик-да. Икона, возможно. Общие семейные предметы, будь то настольные или настенные часы, картины - да.

Трусы, часы, автомобиль...нет.

На всякий случай допишу: все это сугубое имхо.

И опять про коллекционирование...
– Да что с тобой, Хемуль! – взволнованно воскликнула фрекен Снорк. – Ты прямо-таки кощунствуешь. У тебя самая лучшая коллекция марок на свете!
– В том-то и дело! – в отчаянии сказал Хемуль. – Она закончена! На свете нет ни одной марки, ни одной опечатки, которой бы у меня не было. Ни одной, ни одинёшенькой. Чем же мне теперь заняться?
– Я, кажется, начинаю понимать, – медленно произнес Муми-тролль. – Ты перестал быть коллекционером, теперь ты всего-навсего обладатель, а это вовсе не так интересно.
(Туве Янсон. “Шляпа волшебника”)

Только с википедией осилил :D Красиво сказано, и главное, не обидно. Век живи, век учись!

На сколько я слышал, свой крест детям не отдают. :confused:

Также расстроился и Дацюк, выиграв Олимпиаду...Всё в копилке, к чему дальше стремится? :)

Раз такое дело , то как тут не вспомнить классику :

"С годами жизнь Ипполита Матвеевича заметно менялась. Он рано и красиво поседел. У него появились маленькие привычки. Просыпаясь по утрам, он говорил себе: «Гутен морген» или «Бонжур». Его одолевали детские страсти. Он начал собирать земские марки, ухлопал на это большие деньги, скоро оказался владельцем лучшей коллекции в России и завел оживленную переписку с англичанином Энфильдом, обладавшим самой полной коллекцией русских земских марок. Превосходство англичанина в области коллекционирования марок подобного рода сильно волновало Ипполита Матвеевича. Положение предводителя и большие связи помогли ему в деле одоления коварного врага из Глазго. Ипполит Матвеевич подбил председателя земской управы на выпуск новых марок Старгородского губернского земства, чего уже не было лет десять. Председатель управы, смешливый старик, введенный Ипполитом Матвеевичем в суть дела, долго хохотал и согласился на предложение Воробьянинова. Новые марки были выпущены в количестве двух экземпляров и включены в каталог за 1912 год. Клише Воробьянинов собственноручно разбил молотком. Через три месяца Ипполит Матвеевич получил от Энфильда учтивое письмо, в котором англичанин просил продать ему одну из этих редчайших марок по цене, какую будет угодно назначить мистеру Воробьянинову. От радости на глазах у мистера Воробьянинова даже выступили слезы. Он немедленно сел писать ответное письмо мистеру Энфильду. В письме он написал латинскими буквами: «Nacosia – vicousi!». После этого деловая связь с мистером Энфильдом навсегда прекратилась и удовлетворенная страсть Ипполита Матвеевича к маркам значительно ослабела."

вот, кстати, с авто интересное сравнение. в литературе/кино попапдаются и красивые истории про то как сын ценит и носит часы отца и про то как ценит и ездит на унаслодаванном авто.
но в обоих случаях раритет, во первых, по удачному совпадению остается "актуальным", а, во вторых, был единственым и очень любимым за очень долгое время у предка.

А вообще, жить стали лучше, так что часы и авто свою ценность во многом потеряли и в среднем попали в разряд носков/трусов. за редким исключением.

Полностью согласен. Часы, по сути, безделушка, чуть дороже, чуть дешевле, не суть. Не безделушки передаются, а какие-то ощущения, генетическая память, ключевые воспоминания. Они и ценны. Переданы ли они с часами или фарфоровой статуэткой, не так уже важно. Важно, чтобы было кому передать и получивший эту генетическую память, оценил это по достоинству.

Сравнение с авто красивое, но скорее сентиментальное, чем логичное. Актуальность часов сохраняется гораздо дольше, чем авто, поскольку функция часов намного «безответственнее». Ну, отстали часы на полчаса, или встали невзначай, ничего, кроме досады это не вызовет. А вот с авто всё серьёзнее. Да и поддерживать антикварное авто на ходу гораздо сложнее чем часы.
Поэтому в качестве ниточки из прошлого часы подходят лучше.

На форуме есть пример, примиряющий все высказанные точки зрения:
- коллекцию часов собирал дед, отец продолжил его дело, теперь и сын подключился. Сын - уважаемый форумчанин, каждый раз, когда он показывает очередное приобретение - срывает овации.
Коллекция очень серьёзная, эрмитажного уровня.