кстати, согласен полностью. когда часы нравятся то находишь оправадание почему надо их купить.

коллеги, не скатывайтесь во флуд прошу вас. прикроют же тему.

по теме. на сегодня морально не готов уйти в один ценовой сегмент часов. но это сегодня. возможно с возрастом станет все иначе и поменяю мировоззрение, но пока что не могу отказаться от простых часов для пьянок или нашего юга))) хотя если мои протреки справятся с этим на отлично, то можно будет прикрывать лавочку.
ведь если взять примерно пам, рол, брайт - это все одна категория. а протреки мои это наверное аналог сегмента вышеперечисленных часов только у касио. они же не стоят три копейки(по меркам касио).
и тогда все выровняется и в целом можно будет сказать все сегмент менять не стоит. вверх - не хочется вниз - незачем.

нет мужики пулемет я вам не дам)))) если ты купишь у меня памы то ты сломаешь ВСЮ теорию просто всю и сразу))))

Так у вас-приоритеты,а там-нужда.

"Не можешь- не нужен", в данном случае, синонимы.
"Хотеть- значит мочь".
Кому нужен, но не может финансово- будет много работать, экономить и тд, но купит со временем, за искл форсмажора.
А кому не нужен, даже при наличии массы лишних денег, не купит, так как не нужен.
Или купит и бросит в дальний ящик стола.
Если есть другие приоритеты- значит не нужен .
Другие приоритеты- тоже хорошо. Ничем не хуже часов, марок или спичечных коробков.
В жизни надо разное попробовать.
И да: а чего все прицепились у ролику и ПАМ - в большинстве своем вполне бюджетные часы.

Игорь, я же писал, марки взяты УМОЗРИТЕЛЬНО. просто когда мы с Butchara спорили то речь шла обо мне и о нем. отсюда и марки часов, упоминающиеся у нас в разговоре

Кому жемчуг мелкий , а кому щи жидкие .
Хотя у ПАМа в текущей линейке есть дорогие ( для меня ) модели ,завидую панеристи ,
есть к чему стремиться

Я ничего предосудительного в этом не вижу. Именно так я и собираюсь поступить в будущем.Что-то продам, остальное подарю. А, скорее всего (и как показывает практика), все подарю. И буду со спокойной совестью, без задних мыслей и лишних искушений ковылять в Экодрайвах. Алкоголизм (водочный или часовой) - довольно неприятная штука.
Я говорю об этом так уверенно, потому что проходил все это на собственном опыте. С 1996 по 2008г. я коллекционировал компакт-диски. Единственное существенное отличие процессов заключается в том, что CD лежат дома и не видны посторонним, а часы "выгуливают в люди". Ну и компактность вложения денег еще. А так - аналогия полная. В качестве Ситизенов\Ориентов там выступает (любой) цифровой формат звука, СД с афтографами исполнителей - Ролекс\Вашерон. И дискуссии вокруг них точно такие же. С предыдущей своей идеей-фикс расстался на удивление безболезненно. Тут главное - начать процесс. Процентов 60 продал, остальное подарил.
Естественно, принцип "часы-ботинки" никто не отменял. Но морочаться с этим уже настолько неохота....
Я абсолютно не настаиваю на истинности своей точки зрения и никого не убеждаю. Просто я знаю, чем все это кончится у меня лично.

Странно вот тут товарищ пишет что с ролексом спускаться в метро как то не так, и обувь не та, а что тут такого? Кому какое дело? А какая должна быть обувь под ролекс?

Ну тебе то в твоей привязанности , вроде, стремиться уже не к чему.
Придется менять "окрас"?:)
Любая.
Желательно удобная, чтоб не натирала.
Впрочем , как и под любые другие часы, или их отсутствие.

Может на Базеле что то представят ? Скай в платине например ,
или усложнят калибр 9001 ( Ролексовский не Памовский :) )

Чего искренне тебе и желаю:)