Мюле :
- дорабатывает и перерабатывает механизм - за это мы платим деньги
По статистике - вам никто не скажет ничего, ибо статистикой такой никто не обладает. Как и по статистике по кинетикам. Несколько случаев среди многих тысяч - смешно.
Синн:
- закаляет корпуса
- усиливает антимагнитную защиту.

Что ценнее? По мне доработка механизма. Особенно для любителей часов. Поставить надежный, бронебойный калибр в свой корпус, пускай и хороший, с узнаваемым браслетом и гордиться этим? Или засунуть обычный батареечный кварц в корпус и продавать его дороже, чем за 1000 - тоже не понимаю.

Да, штука классная! И если Вард имеет возможность брать за нее так мало, то честь им и хвала!!!
Вон Штайн в 2007 году продавал Юнитас с центральной секундой за 1290, и планировалась также можель монопушера на Юнитасе, но больше одних часов они так и не сделали. Если могут продавать за дешево, так это хорошо!!!
Другой вопрос: как это проявит себя дальше? Не развалится ли весь этот навес?
Это можно узнать только через пару лет...

+1 ! Для меня это так же первичней , думаю что и для большинства людей общающихся на узкопрофильном часовом форуме .

У нас небольшое количество обладателей Мюле на форуме, вот например у ув. Мафии часы выдают стабильно +1 секунду, что отличный показатель. Если Ваш Ета выдает такой же результат, ну и отлично!!! Только в Мюле есть шея дятла, чтоб эту точность удержать и настройки не сбились.

Прошу прощения, что отвлекаю от дискуссии:), немного фото часов на руке и не только:

http://i1229.photobucket.com/albums/...s/IMG_5562.jpg

http://i1229.photobucket.com/albums/...s/IMG_5584.jpg

http://i1229.photobucket.com/albums/...s/IMG_5566.jpg

http://uhrforum.de/nautische-instrum...-timer-t115676

Кстати, на Uhrforum идет дискуссия аналогичная нашей, правда на 2 стр.:)
Пока представлены пробные образцы, поэтому на задней крышке указана водонепроницаемость 30 атм. В серию пойдут часы с водонепроницаемостью 100 атм. Так же нет 100%-ой уверенности, что будет выпускаться модель с черным PVD.

что ценнее
селита св200 с шеей дятла или 7750?


Вообще дело в том что у нас мюле столь яро защищаются некоторыми форумчанами
что там и брайт и прочее уже как бэ и пустое место
более того это возвышение как мы видим в примере с синн далеко не идеала по соотношению цена качество идет с каким-то префиксом мол те кто понимают толк в вещах - выбирают мюле
достаточно почитать подпись ув. Мафии
и это от темы к теме про мюле или брайт
при этом доводы противоположной стороны не видят господа вообще (то что безель и корпус брайта раз в 10 сложнее чем кастрюлька мюле и то что маркетинг в механике это неотъемлемая часть)

а по сути топика невзрачные не особо понятные часы
неособо известного производителя
с абсолютно посредственным клоном ета !!!! с доработкой которая заключается в том что на готовый механизм крышка иная и регулировка положения спирали баланса другое и все. При этом эта доработка со слов "знатоков" затмевает все и вся и даже гораздо более сложный и лучший механизм как вальжу 7750 стоящий в корпусе с хорошей антимагнитной защитой по той же цене))))))))) и смех и грех, это как взять футбольную команду из 3тьей лиги и надеть на нее майки игроков высшей (доработали, красиво, но играть лучше не станут)

и цена при этом скоро будет выше чем у швейцарцев мануфактурных (взять последний пример с ФК за 3000кЕ)
только вот рядом с ФК эти мюле не валялись по исполнению, внешнему виду и наполнению

никто не утверждает и не хочет опустить бренд мюле
но утверждения что они делают нечто выдающееся и стоят своих денег в отличие от брайт, ун, и так далее......... конечно вызывают вопросы

Вас спрашивают про сухие факты относительно показателей точности/стабильности/надёжности доработанных калибров выраженные в цифрах, а Вы рассказываете про суть доработок МЮЛЕ, т.е. попросту игнорируете мой вопрос, как говорится Вам про Фому, а Вы нам про Ерёму.
Теперь относительно того, что персонал Мюле регулирует погрешность хода только в плюс при этом стандарт точности должен быть 0+8 сек в сутки - это в каких часах? Дайте ссылку на первоисточник. Удивительно, но на официальном сайте Мюле запрашиваемых данных относительно показателей точности/стабильности/надёжности доработанных калибров я не нашёл, судя по всему Вы тоже не нашли, зато слов про доработки сказано много, а где сухой остаток иначе говоря расскажите что улучшили доработки, приведя цифры которые можно сравнить и понять зачем эти доработки нужны!

Относительно Мюле, Вы правы - они дорабатывают и перерабатывают механизм - и всё.
Что касается СИНН - то тут Вы приводите лишь малую часть тех технологий которые они внедряют в производство часов:
кроме закалки корпуса и антимагнитной защиты, Синн успешно внедрил технологию осущения (защита от запотевания), технологию ДИАПАЛ, технологию ГИДРО, защиту от высоких и низких температур, безель специальной конструкции и прочее, я не стану подробно останавливаться на этих технологиях, поскольку данная тема о часах Мюле, но если Вы пожелаете ознакомится с технологиями Синн, милости прошу:
http://www.sinn.de/en/Sinn_Technologies.htm
_____________________
И ещё.
Синн даёт на многие часы (построенные на базовых калибрах) гарантию 3 и 5 лет, интересно а какую гарантию на свои наручные часы с доработки даёт МЮЛЕ?

Ценнее ,полная мануфактура.Жаль ,что Вы ей не обладаете ,хотя и базовая,недоработанная ,недорогая ЕТА ,может греть душу не особо щепетильным в вопросах мануфактурности.Улисс на 2892 например, "Кому и кобыла невеста"(с)
Какие доводы ? Опять пустые слова.
Вот Вам к примеру два безеля и корпуса Брайтлинга
http://s002.radikal.ru/i198/1209/54/9f31b867d0ed.jpg
http://s017.radikal.ru/i423/1209/35/00c7f30d12e9.jpg
и вот корпус и безель Мюлле.
http://s018.radikal.ru/i520/1209/10/cad68242da48.jpg

А теперь ,спокойно ,без эмоций ,поясните с аргументами , вот это Ваше высказывание " что безель и корпус брайта раз в 10 сложнее чем кастрюлька мюле "
Посредственным ,является недоработанная ЕТА ,стоящая в Улиссах ,В Мюлле-Селита доработанная и от того не посредственная.Хотя и обычную Селиту ,называть посредственной , немного странно.Наверное в компании IWC сидят совершенно посредственные часовщики ,если вставляют её в свои ,совсем недешёвые и очень качественные часы.
Опять ,непонятное пишите. Где и кем , было написано подобное утверждение ? Уже неединожды ,в этом топике ,говорилось о том ,что это разные по сложности калибры.При этом ,Селита не менее точная и надёжная ,чем 7750 ,тем более с доработками как у Мюлле и IWC.
А вот здесь ,я с Вами абсолютно согласен.Ваш пример ,наглядно демонстрирует ,что делает Зинн или Улисс с базовыми калибрами ,с одной оговоркой ,Зинн одевает в форму с дополнительной защитой от повреждений ,а Улисс , с индикацией на форме , времени до замены игрока. При этом , игроки так и остаются игроками из третьей лиги (это не моё высказывание) без каких=либо улучшений со стороны ттх.
Конечно не валялись.Мюлле покупают а ФК валяются на витрине.
Даже ,если бы и очень захотелось ,наврдли это бы у Вас получилось.Вы немного не в той весовой категории ,чтобы пытаться "опустить" уважаемую часовую компанию.

у меня нет желания опускать даже неуважаемые часовые компании
у меня есть желание понять
что же там вы увидели господа что готовы заплатить также как за синн, при том что синн лучше от и до))
про брайт и ун я даже говорить не хочу ибо это весовая категория, которая умеет продаваться за гораздо большие деньги чем вышеперечисленные мюле синн и ФК и без всяких натуг, и при чем большими объемами и этому есть совершенно другие обоснования и шея дятла тут никак не решает)


маленькая заметка к часам выше (хрону от мюле)
я не трогаю ужасающие кнопки с резинкой это дело вкуса конечно)) и не трогаю обработку ушек почи что напильником)
но я так понимаю что вот здесь. в хронографе ДАЙВЕРСКИЙ БЕЗЕЛЬ конечено нужнее чем в часах с 1000 метрами водозащиты и возможностями надевать на гидрокостюм)))))))))))))

То ,что не можете и не желаете увидеть Вы (Вы ведь рассуждаете по каритнкам ,поэтому Ваше мнение безусловно ценно).
И не трогайте ,тем более ,что там нет резинок.
Наверное стоит поменять компьютер на тот ,где разрешение у экрана повыше. Где Вы там увидели обработку "почти что напильником"?
В третий раз отвечаю. Указанные в первом посте часы -не являются дайверами!!! Поэтому ,дайверский безель отсутствует.
Указанный мной выше хронограф ,используется экипажами вертолётов ,для которых необходима "засечка" временных промежутков.Всё есть и на форуме и в обзорах.
"-А правда ,что Армяне луччше ,чем Грузины?
-Чем?
-Чем грузины!"(с)