Можно и так, чтоб понятнее.

Хоть вопрос к Дмитрию , но я отвечу с вашего позволения как я к этому отношусь : К Селите отношусь вполне нормально , так как и ЕТА в своё время использовала не своё , а той же Етерна , Вальжу и т.д , а так же Селита одна из первых боролась с ЕТА чтоб та максимально сдвинула сроки о прекращении поставок своих калибров брендам не входящим в группу , тем самым помогла многим брендам использовать это время для себя с выгодой и переключиться на разработку своих механизмов или найти альтернативу в виде той же Селита , Сопрод , Ля Жу Пере и иже с ними !
То что Мюле вложили денежные средства в компанию Селита тоже не вижу в этом ни чего плохого , тем более что Мюле давно уже переделывает все механизмы как ЕТА так и Селита в лучшую сторону и даже имеет уже два собственных калибра основанных на базе этих двух мануфактур , причём с ихнего же обоюдного согласия , делая акцент на точность и надёжность настроек механизма баланса !

Теперь по теме , которая о копировании внешнего дизайна : Я всегда относился к брендам которые стараются делать свой узнаваемый стиль ( дизайн ) хотя бы одной своей линейки с большим уважением , нежели к тем , которые не имеют собственного лица и даже не пытаются его ( свой стиль ) найти , точно так же если они не стремятся к своим калибрам или не переделывают сторонние с целью улучшения тех.возможностей ( точности , улучшения настройки и стабильности хода ) ! Вот такое моё субъективное видение этого вопроса !

Э, нет! не получится завести меня на скользкую дорожку товарно-денежных отношений. Я за искусство! И маркетинг!!

Часы интересные, но количество их выпуска по сравнению с общим количеством часов стремится с нулю, факически равно размеру стат.погрешности. Да и целевая аудитория у них крайне узка. Основная масса копирований - это все - таки Патек, Вашерон,Ролекс, Панерай, ИВЦ, Бреге. Т.е. топы по популярности в определенных кругах. Поэтому и присутствует напряженность двух лагерейс взаимными обвинениями. Притом аргументы обоих сторон имеют право на существование. Но не могут отражать 100% картины, мотивация человеческих поступков сложнее банальных понтов. ИМХО естественно

"неэтичная практика" - это скромно. мы сами (страна) втянулись в тот бизнес, где понятия "неэтично" - это удел неудачников - может и к сожалению, но это так.
считаю если производитель честно ставит своё имя на цифер изделия - это допустимо и нормально. остальное (право выбора) - на усмотрение потребителя.
а копировать тупо дизайн 1к1 - это фейк - т.е. пошло, ничтожно и короче- фуфло.

ETA была подразделением той, настоящей Этерна и в последствии вошла(за деньги) в Эбоуш СА и затем и в Свотч, как и Адольфы Шильд и Мишель, Вальжу и прочие...
После чего стала современной ЕТА...
Здесь есть кое-что - http://swisswatchguy.blogspot.com/20...ars-of_15.html

Селлита - новодел , спёрший( по мнению "пуристов") конструкцию и дизайн
моторов 2824, 2892 и 7750 ...
И спокойно зарабатывающий на этом деньги..

Да и, тюнинг перебитого мотора не делает машину чистой...

1 ) Новодел всё таки громко сказано кмк так как : Основанная в 1950 году
Sellita является независимой компанией, специализирующейся на монтаже механических автоматических часовых механизмов. ЕТА же в свою очередь не независима и ей гораздо проще развиваться благодаря группе ! И ещё всё та же свотч групп в лице Хайека сначала подсадила многие бренды на "свою" ЕТА , а затем решила тем же компаниям нашкодить , прекратив поставки ЕТАшных калибров , с чем в своё время боролась Селита отодвинув максимально эти сроки !

2 ) Чистой возможно , но более точной и надёжной в плане настройки и сохранения точности хода в экстремальных условиях это факт ( это я про механизмы Мюле ) !

Вообще не любитель писать в подобных темах. Но напишу и озвучу свои предположения. В голосовании (на мой взгляд) нет одного пункта. В котором будет вопрос: "ваше отношение к людям одержимым навязчивой идеей. Положительно\отрицательно". Проголосовал бы и на том успокоился. Но видится не всё так просто. На мой предыдущий аналогичный демарш получил недвысмысленный ответ - форум частный. Это здорово, правда. Так может не стоит "бурями в стакане" готовить общественное мнение? А просто и честно сказать - "братва, тут Гюнтер на полянке некисло пасётся. Пора к нему за баблом заслать". И всё. Потому что некоторые вещи просто на голову не налазят. Когда уважаемые и взрослые люди натужно пытаются изобразить "подростковую рефлексию" и "юношеский максимализм".
Как сказал бы ув. Станиславский (это типа Немировича\Данченко, если чё :)) - "не верю". И я подпишусь :)...

И что она выпускала до 2003 года?

Т.е. Вы голосовали в опросе за "положительно" отношусь к копированию?

А как насчет "Более дешевыми", это я про тех, кто ставит ЭТА.