|
Цитата:
|
Спор бесконечен и очевидно, бесперспективен в плане "сойтись на середине". Ибо предмет один, но его видение и оценочные критерии здесь совершенно противоположны. С одной стороны, топят за распознаваемое и измеримое качество вещей (скажем, утилитарный подход). С другой стороны, сограждане-афиняне защищают свое законное право пользоваться особенными (хэнд-мейд, маленький тираж, особые фишки конкретного производителя и пр. и пр.) товарами нарпотреба. Правы обе стороны, но каждая только в своем.
|
Я, понятно, из лагеря "машинников" (аргументы уже приводил много раз, не вижу смысла повторяться -- чай не FINNN), но был бы не против, если при прочих равных на моих английских bespoke рубашках какие-то элементы были выполнены вручную. Например, ручные петли -- очень нравятся эстетически. Пуговицы на черенках -- банально удобнее. Швы вообще скорее хотел бы просто поаккуратнее -- иногда англичане выдают форменную порнографию, особенно почему-то подрубка подола им не даётся.
Но! -- "при прочих равных" -- что включает в себя крой (удобный и с учётом моих персональных "тараканов"), выбор ткани, общение с квалифицированным человеком, способным меня услышать при заказе. Ну и ценник, пусть высокий, но не улетающий в космос. А где все эти "прочие равные" взять? Вопрос... Андрей |
Цитата:
|
Цитата:
Извините, если сократил немного последователей вам. Но все равно найдутся верующие в сакральный смысл ручных операций и пройдут в обряд очищения через облачение в онные. А ваши примеры о часах и аудио - вообще неуместны. В общем, поддержу за ральфа лоурена Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Однако есть те, кто с этим не согласен. Так-же и в часах, простые часы за 100$ удовлетворят всем требованиям прямого назначения. Однако и здесь полно людей ищущих не просто указатели времени. Рубашки Китон и Ко, это такая же роскошь, как и РР в часах. ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН -------- |
Как то выше уже прозвучала мудрая мысль о бесполезности споров почитателей "надёжной утилитарности" vs "избранной "артизальности". Тут весь Форум об этом.
Кто то хочет простой, долговечной "премиальной" функциональности, не более, кто то, перешёл этот рубеж и решил "копнуть поглубже и поширше" - шагнув на ступеньку "лимитированного "лакшери" сегмента)));). И, самое, главное, во всех этих гранях можно (и нужно) мирно сосуществовать, не пытаясь что то\кого то развенчать или перевести "в другую религию"\нишу. И самый правильный посыл, мне кажется в том, что каждый сам получает свой опыт и, исходя из этого, делает свой выбор. (а уж рубиться про "критерии" этого самого личного и осознанного выбора - это, вообще, "биться с ветряными мельницами"))):) |
Цитата:
|
В часах или, как тут любят, автомобилях, легче обосновать стоимость и непохожесть (пусть даже субъективно), рубашки - вообще из другой оперы. Повторюсь, демагогия. Но ее тут любят.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 05:40. |