Часовой форум Watch.ru - Мужские сорочки: подбор, какие лучшие, обмен опытом

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)

Цитата:

Сообщение от FINNN (Сообщение 5530935)

Доказывать Вам что-то ещё рано, просто объясняю:

4. Шаг стежков - чем меньше они слепят глаз , тем лучше. В идеале вообще без швов

Клей? Слезы неаполитанских швей (ну или сопли):D?

Цитата:

Сообщение от rumi (Сообщение 5530994)

А в рубашках к ральф лорену:)

Тут у каждого своя середина будет, в зависимости о уровня потребления и удобства покупок :)

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5531000)

Так ральф лорен стоит не дешевле средних неаполитанцев.
Та же барба денди лайф стоит от 150 до 200 евро, с ндс и это по фулл прайсу, качество хорошее, ручных операций не много)) по скидкам можно и за 100 взять.
Это если на ручные операции не молиться. И даже шов под мышками финну натирать не будет.

Я сам люблю барба денди лайф и считаю их лучшими из своих неаполитанцев из за мягкого воротника, но все же это нишевый продукт. А баттон даун сорочки Ральф лаурен очень популярны и неубиваемы, у меня есть одна ей лет 15, ни форму, ни цвет не потеряла, нигде не протерлась. Ролекс среди рубашек

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5531000)

Так ральф лорен стоит не дешевле средних неаполитанцев.

Ну Атолинией и Лор Пиан можно и по 100-150 долларов в местных и штатовских аутлетах покупать. Это не делает тебя клиентом Атолини.

Цитата:

Сообщение от rumi (Сообщение 5530994)

А в рубашках к ральф лорену:)

Именно к ним. Не в последнюю очередь из-за мягкой, словно обволакивающей ткани. Это вообще свойственно именно "американцам". Такой же эффект у Гант и ББ (не у всех линий). Кроме того, у таких амерских брендов и цвета почти не уходят.

Цитата:

Сообщение от Baitmen (Сообщение 5531002)

Клей? Слезы неаполитанских швей (ну или сопли):D?

Финн выкладывал фото своей рубашки без видимых швов, выглядит круто по мне

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 5531009)

Позвольте, давно слежу, а почему бы вам не сделаться? Если, даже я планирую))

Цитата:

Сообщение от kappelan (Сообщение 5530990)

Справедливости ради, так ведь часто и получается, что люди приходят к какой-то золотой середине: Ролекс, Омега - даже после независимых.

Бывает даже к Garmin или Apple Watch, но это сознательный выбор людей, попробовавших и потерявших интерес к теме, а не пафосный текст профана, не разбирающегося в вопросе.

Уже приводил пример такого подхода в другой ветке. Я, к примеру, не разбираюсь в звуке, но немедленно пойду к аудиофилам и стану с пеной у рта доказывать, что вся их аппаратура напрасная трата денег и мой айфон прекрасно проигрывает музыку и я даже иногда узнаю песню...А ещё айфоном можно понтануться.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Цитата:

Сообщение от humbert1979 (Сообщение 5530956)

Сильно вы мимо выстрелили. Трусы с рынка брал, кашлатятся после пары стирок. А швецарские просто неубиваемые. Если бы качество было одинаковое - брал бы и дальше с рынка.
По моему вы путаете и сильно реальные вещи, за которые есть смысл заплатить с надуманными.
Между Касио и Патеком - пропасть даже чисто эстетическая.
Ролексом можно понтанутся. Исаей врядли вы сможете понтануться, хотя рубашка вполе достойная. Не изза ручных операций.
Кроме того, сравнить механическое чудо с рубашкой, и ручные операции на патеке с ластовицей, это извините как сравнить с пальцем сами знаете что.

С термином «кашлатятся» не знаком, соответственно, прокомментировать эту особенность поведения ваших рыночных трусов не смогу.

Вся проблематика вашего подхода заключается в желании произвести впечатление на других, говоря вашими словами «понтануться». При этом, в современном мире больших городов вообще трудно «понтануться» чем-то материальным и не быть смешным-у многих уже все и давно есть (огромные коллекции часов по несколько раз купленные и распроданные, любая одежда, все мыслимые машины, дома...). И тут вы понтуетесь Ролексом...

Если же все-таки поддаться этим комплексам и пытаться «понтоваться», то предмет для этого выбран неверно. Артизанальными вещами нельзя «понтануться» ими можно только насладиться.

Цитата:

Сообщение от kybela (Сообщение 5531169)

Уже приводил пример такого подхода в другой ветке. Я, к примеру, не разбираюсь в звуке, но немедленно пойду к аудиофилам и стану с пеной у рта доказывать, что вся их аппаратура напрасная трата денег и мой айфон прекрасно проигрывает музыку и я даже иногда узнаю песню...А ещё айфоном можно понтануться.

Очень странно сравнивать технику, часовые механизмы и ... рубашку. Демагогия

Цитата:

Сообщение от SergNUr (Сообщение 5531203)

Очень странно сравнивать технику, часовые механизмы и ... рубашку. Демагогия

Ещё один специалист.