Вы с Каппеланом , как братья-близнецы. Очень похожи.

вообще ничем :confused:

Думаю, намёк на пятно вместо лица.
Где Барок с Бэкхемом:confused:

К реглану равнодушен ) Надевать удобнее, а внешне нравится меньше.

Хороший вопрос. Ветровка?

Та же история, что и с тренчкотами. Некоторые производители оставляют лишь один борт, убирают пояс, паты, погоны и т.д. Но всё равно в описании товара есть слово "тренчкот". Это личное мнение отдельного дизайнера/маркетолога/копирайтера, не более.

Внезапно.

Щепетильные авторы в интернетах пишут harringtin style jacker.
что до тренчкотов ситуация более размытая. Если у харрингтона есть чёткая идентификация в виде original barakuta g9, то тренчи пережили некоторый процесс изменения по пути из окопов на подиумы. Возможно я не так щепетилен в подобных вопросах, но если бурбури или акваскутум пишет на изделии тренчкот, значит это точно тренчкот ))

Барок явно почуял неладное:)

https://photosp.ru/images/2018/06/16...805B1551D9.jpg

https://photosp.ru/images/2018/06/16...ABFB3A1C73.jpg

Икона стиля подсуропила. Опять.

Тоже долго видимо переваривал , решил поднять тему ещё раз? Или сами себя цитируем сами себе отвечаем, прикольно, но снова не в кассу))
К стилю это (моя критическая оценка)имеет весьма посредственное отношение , скорее к этикету (где уместно носить а где нет). Плюс я не выдумывал правила в отличие от тебя, я знаю что и сандалики и шортики носят в городе. Я говорил о собственном отношении к этому. Так что на бэкхама пенять не надо)) к тому же непонятно что это за места на фото, но явно не Лондон ;)

Я был забанен. Освободился, - смеюсь.
Где логика? Ты же сам утверждал, раз Бэкхем носит, это стильно. Ибо, он икона.

Ты себя под Бэкхемом чистишь.
Готовься теперь всякий раз получать опровержения своих доводов в виде фото стильного кумира.

Версия в цвете раз:

https://photosp.ru/images/2018/06/14...2C21921C05.jpg

Повторюсь:
Шорты и сандалики могут формировать вполне стильный лук (см. Фото бэкхама)
Этикет предполагает Наличии шортиков и сандаликов только в опр. Обстановке я уже писал в какой. Шортики в городе (в центре Лондона ) не тот случай, а фото бэкхама не содержит информации куда он идёт и где он идёт
Так что с опровержениями погорячился ты;) фото бэкхама ничего не опровергают

P.S. Полагаю требования к своему луку (мятая , неглаженная футболка) слегка занижены и это уже не ахтунг?))

Чтож логика в этом есть))
https://c.radikal.ru/c22/1806/68/a43e80c73943.jpg