Я задавал вопрос одному из английских "дизайнеров", - Почему в ваша обувь из кордована в половину дешевле Алдена и Крокета из кордована?
Он мне ответил, - Это, not shell cordovan, просто кожа лошади, а не кожа лошади с крупа, потому и дешевле :)

Таки да - задницы решают, это мы итак знали)) Так еще оказалось, что это не внешний слой кожи, а внутренний. И у лошади (или именно на попе лошади - тут для меня еще вопрос открыт) этот внутренний слой такой шикарный, как мы привыкли видеть на ботинках из кордована, а вовсе не такой похабный, как на каких-то замшевых туфлях ;)

Зря вы так прётесь от этого кордована, ничего в нем не нашел. Волны,заломы и прочие сопутствующие вещи в сочетании с отсутствием воздухопроницаемости при недешевой цене. Так же разъедается реагентами и тускнеет со временем. Купишь раз - второй не захочешь. Очередное сомнительное англо-американское достояние.Пока новые-красота, через пару месяцев - убожество.Правильно говорил Valery - эта кожа придумана не для обуви. Итальянцы из неё не шьют, хотя у многих есть как маловостребованная опция.Гораздо интереснее "правильная" телячья

Вот здесь полностью соглашусь. Ничего хорошего лично для себе в кордоване также не вижу.

Вот здесь полностью соглашусь. Ничего хорошего лично для себе в кордоване также не вижу.

Не совсем так - это действительно более Толстая кожа с заломами, но такого блеска без усилий на телятине не будет, если не заниматься глассажем день и ночь, конечно. Также со временем на всех цветах, кроме черного, образуется интересная патина.

понимание приходит не сразу :D

Не будет. Даже ночью сверкают от света фонарей - не спорю,но вот эта кордовановская зажёванность портит все напрочь. Чувство,как в хорошем костюме только что вынутом из стиралки. Специфичная тема на редкого ценителя, как и предвкушение эффекта благородного старения на давно уже пережеванном ботинке. Все эти волны и заломы образуются буквально за пару недель,а дальше живешь с ними и ждешь патины...Сомнительная процедура. Сама кожа дубовая, не эластичная, в сочетании с гудиером не оставляет никаких шансов на адаптацию к ступне. Если разводы от воды ещё можно удалить уксусом, то от разъедания реагентами даже кордован не спасет. Это к тому,что кто-то начитавшись на форумах о внеземной крутости кордована и определив его как заветную цель всей жизни, пусть ещё раз всё взвесит и подумает, а нужно ли такое удовольствие за такие деньги. При покупке онлайн лучше повторить это несколько раз. Всё субъективно, но кому то возможно поможет.

Могу точно сказать-Рандеву ничего не выдумывает, всё что они заявляют прописано производителями, в том числе в наименованиях артикулов

Абсолютно не чувствую никакой разницы в этом плане между кордованом и кожей телёнка.

Видимо я безнадёжен, первые нормальные ботинки я купил году в 2004 с первых доходов нормальных и с тех пор меня как то нетянуло на кордован. Не нравиться мне жёванные ботинки все в заломах за 1000€ я лучше что нибудь другое куплю. И вообще мне американский стиль абсолютно не нравиться и не близок, отрицаю button down, sack suit с широченными штанинами и старперские гавноботинки -)))

kaja,если сравнивать кордован с кожей trickers, не исключено, что разницы не почувствуешь.Как то говорил,что кожи там нормальной нет, вы зачем то обижались.Сейчас сами подтверждаете свои же заблуждения.Если есть желание - посмотрите вживую кожу на обуви Spernanzoni в Москве которую делают на заказ, у B&V такая же. Такой кожи не найдете у trickers,churchs,carmina и т.п. массовой обуви, там и поры и микротрещины. Т.е. это верхний слой, не срезанный, не отшлифованный и не заполированный до блеска и вот такая кожа реально дышит. В любую жару ношу туфли B&V не испытывая дискомфорта вообще.Говорить о "дышащем" кордоване не приходится.В качестве сравнения,одевал зимой ботинки Alden кордован и B&V теленок в офис.В первых ноги запрели без сменки, во вторых более менее нормально,хотя обе пары на кожаной подошве. То же касается и отличий в посадке обуви сделанной вручную от английского гудиера. Авваккум может долго петь песни, что разницы нет и о дорогостоящем станке goodyear, который итальянцы не используют только из бедности, но это всё сказки.Goodyear станок есть практически у любого итальянского кустаря, но всё что они им делают - пришивают рант к подошве и то не всегда. Используется более толстая стелька, без клея вообще, "gemming" они не используют, что даёт намного лучшую посадку на ноге. Это относится к любой обуви ручной работы независимо от способа крепления handwelted,norwegese,tirolise и т.д. И можно забыть по большому счету об англо-американо-испанской рулетке с выбором и попаданием в колодку, впишитесь-не впишитесь.Там где не впишитесь она растянется сама за счет стельки.
"The most important part of any handwelted shoe is the leather insole (the part of the shoe where your foot rests). This is the backbone of the shoe where the upper, welt, and sole (via the welt) is attached to.
In most Goodyear welted shoes, the upper, and welt are stitched to a strip of linen called a holdfast.
This holdfast is attached to the insole by glue. In a sense, the integrity of the shoe is based on the strength of the bond of the glue from the insole to the linen feather.
The insole of a mass produced Goodyear welted shoe does not have to be as thick as the insole of a handwelted shoe because there is no need for it to be.
In a handwelted shoe, the insole is approximately 4-5mm thick. This thickness is necessary for two functions; firstly to be able to carve a holdfast
Carving a holdfast into the leather insole.
to which the upper and welt is stitched to, and secondly to create a footbed for the foot. As can be seen from the photo, the insole in a handwelted shoe is the spine to where the rest of the shoe is attached to. There is no glue interface that can fail, it is a direct leather to leather connection."
Вложение 1484955Вложение 1484956Вложение 1484957