никон 800 + 24-70
и забыть лет на 10 о вопросе "что брать"

всю жизни снимаю на санон.
но, уважаю никон не меньше

Но только как килограмовая Тушка фотика с немалым по размеру и весом (тоже почти килограмм; итого - 2 килограмма!!!) объективом соотносится с изначальным желанием Валерия?

Справедливости ради отмечу, что аналогичный объектив Фуджи (16 - 55/2,8) тоже нелегенький - 650 грамм. Но вкупе с тушкой (если речь про X-T2) будет почти на 800 грамм легче и компактнее.

И кроме того, у Фуджи очень уж хороши и компактны фиксы - 35/1,4 и 56/1,2. Я бы взял их и один зум: или 18-55/2,8-4 или вышеупомянтуый.

Но этов том случае если лично потенциальному владедьцу нравится рисунок Фуджи, самое ощущение камеры и важен тот факт, что у нее отличный джипег.

Мне интересно, при наличии горшочка с деньгами, кто-нибудь из присутствующих купил бы олимпус или пентакс или фуджи?

Вместо лейки-кэнона-никона

Приветствую!
У меня долгое время проживали вместе Кэнон 1ДИкс с неплохой линейкой оптики и Пентакс 645 сначала Д потом Зет. Теперь всю систему Канон я отдал. Вот и ищу вдобавок к Пентаксу что покомпактней.
По этим двум моделям Кэнон критично лучше по следящему автофокусу и некритично по экспозамеру. В остальном(хват, управление и как не странно погодозащищеность) на мой взгляд Пентакс лучше да еще и легче несмотря на средний формат.
Если выбирать или-или например из 1ДИкс марк 2, 5Д марк 4, Пентакс 645зет снова бы выбрал Пентакс.

Про отличный джипег фуджи выше много и красочно сказали:)
Вы не упоминули Сони. Нарочно?
Их куда?

Когда-то давно, "в плёночную эру", именно так и сделал – "при наличии горшочка с деньгами" купил зеркалку Pentax. Выбор был обусловлен высоким качеством оптики и компактностью камеры. И ни разу об этом не пожалел. (Но тогда и Pentax был другой.)

А сейчас вот снова хочу что-нибудь лёгкое и компактное. И опять, похоже, получается, что это не будет Canon или Nikon. Относительно Leica не уверен. :)

Так и сделал, когда покупал Х100Т.
Изначально рассматривал М-ку от лейки.
И если в ближайший год-два у меня появятся свободные 10-15 тысяч долларов на камеру, куплю средний формат от фуджи.

:D:D:D
Это очень, очень смешно!:D:D:D

А что купили на сдачу, Амакус?
Квартиру? Автомобиль?:D

Что тут смешного? Для меня цена далеко не на первом месте, когда речь идет о выборе камеры.
У меня был определенный потолок, в этот потолок вполне помещалась тушка М-ка с одним не самым топовым объективом.
Но увидел как снимает Х100Т и побежал в магазин, покрутить её в руках. Покрутил и понял -- да, это оно.
Вот так бывает. Если бы стоила 20 000 рублей, всё равно бы купил именно её, стоила бы 200 000, то же самое. Но она стоила что-то около 65-67. Со всей дополнительной белибердой, вроде бленды, переходника, защитного фильтра, чехла, дополнительными аккумуляторами, штатива и тд. это уже почти 100 000.
А сдачу не обязательно тратить. Вот такие дела.
В руках дает примерно те же ощущения качества, что и лейка, пахнет как старая добрая пленочная дальномерка, всё очень классно щелкает и крутится, приятный качественный кожаный чехол.
Да и решил, что рано пока возиться с объективами. Может быть мне снимать вообще не понравится.
Лейку тоже со счетов пока полностью не списываю. Очень нравится M-D без дисплея.
Это то, чего я всегда от лейки хотел. Никогда не понимал зачем там дисплей. Портит всю философию.
И на своей Х100Т я бы от дисплея с радостью отказался. Заклеить темным скотчем не предлагать.

Ну так я писал же, что Фуджи мне обошелся чуть дешевле Никона, а удовольствия доставил намного больше, как бы ни неприятно это было слышать особо ретивым поклонникам Никона. Что вообще удивляет - какая разница со стороны, что лично конкретному форумчанину больше нравится.

Дай мне условный миллион рублей исключительно на покупку фото (без права последующей продажи) я бы купил Лейку М9 для пробы с каким-нибудь одним объективом, посокльку это действительно что-то поистине потрясающее в фотографии в моем представлении и попробовать бы весьма хотелось; но для реального повседневного фото на оставшиеся деньги взял бы лучше топовый Фуджи с топовыми объективами. Пластиковые зеркальные бандуры вообще не воспринимаю.

Чисто по фото Лейка X1 мне понравилась чуть больше аналогичной Fuji X100, но тактильно и по управлению Фуджи намного интереснее. Поэтому при выборе актуальных Leica X2 против Fuji X100T выбрал бы второй вариант.

З.Ы. Судя по ответам, много кто не купил бы Лейку и каким-то боком оказавшиеся рядом с ней камеры другого типа Кэнон с Никоном. Да и Ролекс с Памом не все покупают - представляете.