"Мало" - понятие несколько относительное.

если мы говорим о телефоне с аккумой в 5 тыс мА/ч - это одно,

а когда о часах с аккумой 10 мА/ч - несколько другое.

в сравнении с потреблением _самими_часами_ потребление БТ просто гиганское.

и важно как именно они паряться, только слушают а потом отвечают или вынуждены кричать "я здесь! увидь меня!"

Итак что по этому поводу мне известно. Возьму для примера часы которые имею. Батарейка 2032 примерная ёмкость около 200 мА/ч
Производителем указаны такие сроки при таких условиях эксплуатации!

Примерный срок службы батарейки:
• 2 года при следующих условиях:
дисплей включен: 21 час в день;
подсчет шагов: 12 часов в день;
соединение со смартфоном по Bluetooth: 12 часов в день;
прием уведомлений (с использованием вибросигнала): 20 в день;
функции тренировки: 2 часа в неделю;
сигнал будильника: 1 раз (10 секунд) в день;
1 подсветка (1,5 секунды) в день

Более частое использование функций часов сокращает срок службы батарейки, например:
до 18 месяцев при следующих условиях:
соединение со смартфоном по Bluetooth: 18 часов в день;
прием уведомлений (с использованием вибросигнала): 50 в день;
функции тренировки: 4 часа в неделю

до 12 месяцев при следующих условиях:
соединение со смартфоном по Bluetooth: 24 часа в день;
прием уведомлений (с использованием вибросигнала): 150 в день;
функции тренировки: 7 часа в неделю

- НЕ ВЕРЮ !

(с) Станиславский.

--------------

Обысню почему не верю: фитнес браслет на минималках, на таком же аккумуляторе, живет менее трех недель.

Что надо сделать, чтоб при одинаковых функциях, сроки различались больше чем на порядок?

AntonZP
Основной потребитель в таком устройстве как фитнес браслет это экран, процессор и ОС
А какой смысл компании Casio указывать неправдивую информацию ? Вы уличали Casio во вранье ? Я нет. У них есть часы которые служат от одной батарейки 10 лет и даже дольше, у какого ещё производителя часов есть подобные показатели ?

Мои DW-B5600 с блютузом и на батарейке отработали уже полтора года и никаких признаков севшей батарейки нет.

Vshmel

1. Давайте говорить о конкретных моделях. Пролистав несколько страниц назад не нашел о чем Вы пишите.

2. Согласен с потреблением экрана: OLED и MIP две бальшие разницы.

3. А вот всё остальное, где и как экономится - нужно выяснять конкретно, ибо - чудес на свете не бывает.

Речь идёт о модели gbd-200, gbx100, выдержка из инструкции к модели, gbd-200,тут я об этом указывал (модель)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2548

Согласен, что блютус жрет маленькую батарейку. По любому запрос на поиск телефона идет.
И если Apple Watch у меня телефон ловит даже когда я глушить блютус для постоянного поиска, а для Apple он включен, то для всей другой «лабуды» блютус надо широко открывать = жрет батарею. Я тот чел, который отключает всегда ненужное.
А нередко, еще и нужно принудительно самому заходить подсоединить…
Вот как люди начнут менять батарейки чаще, тогда задумаются
Блютус на гражданских часах для меня это какой-то дешевый переход к смартчасам

Ваши dw-b5600 включают BT несколько раз в сутки секунд на 10.

Насчёт "умных" надо уметь читать между строк. Лишние несколько десятков уведомлений сокращают время работы на 25%, а сотня аж в два раза. Вот и получается, что долгая и счастливая жизнь батарейки у них при нескольких коротких соединениях в час. Если их эксплуатировать в режиме настоящих умных часов, то те же несколько дней и получите. Чудес не бывает.

Можно читать ,,между строк,, но лучше читать сами строки, там конкретно в инструкции указано: соединение 24 часа, часы не соединяются и разрывают соединение, они постоянно на связи с приложением и про уведомления не зря указано (с вибросигналом) так как именно это влияет на автономность больше всего, при получении уведомлений. Индейцы тоже когда то принимали технический прогресс за чудо. Не ищите чудеса там где их нет, есть технический прогресс либо технические тонкости производителя Casio, о которых не всем дано знать.