технически всё ок
мне не нравится когда и лого и метки (цифровые или даже плашки) делаются из тонкой металлической "колбаски".
смотрится очень дёшево, прям как кварц с алиэкспресса за 500р. должна быть какая-то полировка, какие-то плоскости, какая-то игра сатина и углов, как это делают те же сейко и ориент. возможно субъектив.
на обзорах я как-то не усёк этот момент, и метки и лого всё время бликуют на лучи от световых приборов, не понятно где там сатин, где там краска, где там плоскости (по итогу ничего нет, тупо "проволока"), но и не новую и не за фуллпрайс брал, продал с минимальной усадкой "вежливости".

Это больше проблема кривых рук (если конечно это не брак конкретных часов).
Блин, а подробности или фотки в конце концов?

ну вот в посте выше всё и описано. достал, увидел, 5 минут поносил для очистки совести, убрал, продал :)

Спасибо, просто ваш пост был на другой странице и я его не увидел.

Бывает и посвежее: https://jamanetwork.com/journals/jam...0520#248351740

Сразу к выводам:
«Conclusions and Relevance In this cohort study, adjustment for coincident, favorable lifestyle factors attenuated the observational benefits of modest alcohol intake. Genetic epidemiology suggested that alcohol consumption of all amounts was associated with increased cardiovascular risk, but marked risk differences exist across levels of intake, including those accepted by current national guidelines.»

А физкультура/спорт не? Не повышает риски "сердечно-сосудистых"?

Какая конкретно физкультура и какой конкретно спорт? Вопрос слишком неопределенный. Некоторая виды физических тренировок уменьшает риски сердечно-сосудистых.

Вчера настраивал снова винтажные электронные часы — они идут также как винтажная механика, с разницей, что механика намного старше, а у электронных к этому моменту погрешность неточности лишь будет увеличиваться. Механика снова ведёт счет..

А вы настройте те и другие, сразу окажется, что винтажная Электроника легко обойдет. Я легко вывожу большинство экземпляров в заводской допуск. Часы для носки вообще меньше 0,1 с/сут вывожу.
И вообще достаточно спорное утверждение. Даже если сравнивать часы СССР 70-х и 80-х годов, необслуженные часы редко ходят в пределах +- 1 минута , обычно выбиваются сильно из этой точности, в этом случае уплывший кварц, дающий секунд 20 в тяжелых случаях - ну это все равно намного точнее.
Часами надо заниматься, держать их в исправном состоянии. Мастера с хотелкой в 500 руб и неимением опыта ремонта кварцевых часов в данном случае спорный помощник.

Не знаю насчёт накапливания неточности, видимо деградация кварца имеется ввиду, но у меня кварцевый Orient из 70-х идёт меньше пяти секунд в месяц:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1699265956

Электроника 5 (Камертон) времён Союза тоже балуют точностью:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1699265956

Из механики самые точные Union Glashütte до пяти секунд в день на руке.
Винтажные батины Ракета с настроенным ходом, после полного репассажа чуть проигрывают Юнион, так что об одинаковой точности винтажных кварца и механики вы немного погорячились.