|
AndrewB думаю от настроения зависит , бульдог более монолитно в руке держится, волна - чуть легче позволяет менять хват и положение пальцев . У меня три ручки вебер, 2 бульдога и волна, что-то оптимизирую позже.
|
Цитата:
|
Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best
Вложений: 5
Коротко отчитаюсь по сравнению двух помазков Simpson Duke 3 in best vs Simpson Commodore X3 in best :)
Оба помазка имеют совершенно одинаковый по качеству ворс , по градации производителя Simpson именуемый best . Взятый на затест у питерского сопалатника Duke 3 ( D3 ) имеет диаметр пучка 24 мм и длину ворса 49 мм , в то время как Commodore X3 ( X3 ) 24.5 / 50 мм , то есть практически равны по этим ТТХ. http://s020.radikal.ru/i710/1509/b1/434007ac92e1.jpg Разница на первый взгляд только в форме ручки , однако разница в цене между ними на мой взгляд довольно существенная . С чем это связано и почему - мне лично было любопытно и вот итог : Основное различие между ними в плане пучка - это различная плотность набивки ! Это настолько ощутимо, что разница на мой вгляд достигает примерно 20-25 % , естесственно в сторону бОльшей плотности у D3 . Возможно мне попались такие помазки ? Хм.... я написал пару писем на официальный сайт Simpson и мне подтвердили мои подозрения на сей счет и именно этим аргументировали разницу в цене между ними . Вложение 1137084 Разницу между D3 и Х3 можно сравнить , примерно ( любое сравнение ессно "хромает" ) как между синтетикой Мюлле и Плиссон. Несмотря на то, что D3/X3 оба ярко выраженных универсала , все-таки крен у каждого есть , имею ввиду, что D3 чуть лучше делает пену на лице, в то время как Х3 быстрее взбивает в миске. Подобную разницу можно наблюдать у " свинтусов " SOC vs 2000 , двухтысячный мягче и менее плотный пучок . Повод ли это считать D3 условным победителем ? Считаю, что нет ,ибо каждый бритвоман подбирает помазок под свои цели и задачи и с позиции " это удобно и комфортно для себя" первенства быть не может . Мои предпочтения последнее время это неуклонный переход на face lather и именно поэтому всё-таки оптимизирую Х3 . Хотя , если в течении недели ежедневно пользоваться Х3 , взбивая пену только на лице - привыкаешь и о D3 большинство мужчин и не вспомнит , но в моем случае мне хочется более выраженного массажа при face lather , поэтому определил нужные мне ТТХ , это 46-47 мм длина ворса , 25-26 мм диаметр и плотный пучок . В заключении мелкая деталь - Х3 легко вставляется в вертикальную подставку , с шириной входа вилки 29 мм, а вот ручка D3 уже не влезает , если только не вставлять в месте, где соединяется пучок с ручкой :) Ручки у обоих помазков - это вкусовщина и дело привычки , всё имхо полноразмерные фото Вложение 1137161Вложение 1137162Вложение 1137163Вложение 1137164 |
Цитата:
http://www.maggardrazors.com/product...ap-sandalwood/ http://www.maggardrazors.com/product...lwood-4oz-jar/ Кто что скажет и посоветует, уважаемые? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тоже вот думаю о жировом, но хочу в Европе заказать, а там выбор не большой или стропы или стирлинг, ну и еще несколько малоизвестных брендов, челла пока не в счет ;) |
Цитата:
http://tvbshaving.com/Shaving-Soaps/...rice&order=ASC http://tvbshaving.com/Shaving-Soaps/...rice&order=ASC http://tvbshaving.com/Shaving-Soaps/...rice&order=ASC http://tvbshaving.com/Shaving-Soaps/...rice&order=ASC |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 07:02. |