Вот такая Молния с трогательной надписью...
http://i068.radikal.ru/1506/16/08ef3ebfc119.jpg
http://s018.radikal.ru/i528/1506/30/ec513f6ca3be.jpg
http://s019.radikal.ru/i620/1506/dd/c467f7f26d9d.jpg
http://s020.radikal.ru/i721/1506/0c/20606fa7d6cb.jpg
http://s017.radikal.ru/i410/1506/01/274bae847f9d.jpg

Взял вот такую новую Молнию РЖД в Германии. Очень не нравится старый хлам, который продают у нас.
Мех всё равно тот же 3602 на 18 камнях.
Мельхиор. Стрелки чёрные лаковые глянцевые.

Вложение 1048380 Вложение 1048381
Вложение 1048382 Вложение 1048383 Вложение 1048384

Юрий как его там, Левенберг.

Дело вкуса. Мне наоборот не нравится "зализанный" паровоз, и сам корпус, блестящий как у кота причиндалы. Ну и мех, у "сделано в россии" как правило отделан заметно хуже, чем у часов годов 70х-80х

Очередные выдумки. Никакого зализанного паровоза нет. Всё сделано исключительно красиво и точно, так же как на советских молниях. Что значит отделан мех? Он же закрыт крышкой. Там всё в порядке. Никакой разницы.
Точность отличная. А хлам за 100 рублей - это для тех мастеровитых, кто ремонтирует часы и приводит их в порядок, чтобы они выглядели так же как на этих фотках ;)

Вложение 1049426

Я бы назвал это тюнингом. Относиться можно по-разному, как по мне - кичевато. Даже с завода часы не были такими "блескучими". :)

+1

Вот потасканные и потертые часы.

https://www.russian-watches.info/pub...arovoz_enl.jpg

Сравните.

У ваших "потасканных" вид как-то получше,и линия кажутся четче,чем у "блескучих","новых",интересно а не повторное ли это покрытие?

Нет, скорее всего "обмыленность" паровоза это результат полировки корпуса, что неизбежно.
А приведённые "потасканные и потёртые" скорее всего как раз не такие, а просто качество изготовления корпуса на излёте пр-ва хромало, так как линии паровоза довольно чёткие.

С паровозом всё в порядке, едет, просто я снял неудачно. Видно хуже, потому что блестит - полировка...

Вложение 1049876