Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Электронные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=153432)

Ponedelj 31.07.2023 18:44

Да уже заказал. Понятно что там скорее всего "шлапа" но хотя что-то интересное. А так тесла вроде где то 70€. Да и техночасу всё таки ест довольно много куда стремиться.
Конечно то что так же как Casio с F-91W уже 30 лет клепать и одних и тех же часов это конечно отдельно заслуживает уважения.

Да уже заказал. Понятно что там скорее всего "шлапа" но хотя что-то интересное. И да рецензии что и как будет лучшем случае только через месяца 2.
А так тесла вроде где то 70€. Да и техночасу всё таки ест довольно много куда стремиться.
Конечно то что так же как Casio с F-91W уже 30 лет клепать и одних и тех же часов это конечно отдельно заслуживает уважения.

Rom2012 01.08.2023 00:31

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от SergeLV (Сообщение 6780107)
Добрый день.
Это техночас делает. Уже серийно. Есть уже 4 корпуса в нержавейке и наверное около десятка моделей.
У них же на сайте есть информация о том, постепенно уходят от латунных корпусов. На сайте техночаса также есть информация в новостной ленте о переходе на корпуса из нержавейки, и что поставщиком яаляется завод Луч. Часы представлены у них в интернет-магазине, и их можно купить.

совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

iZEN 01.08.2023 01:27

Цитата:

Сообщение от Rom2012 (Сообщение 6782476)
совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

CASIO A1000 в нержавейке, но с меньшей функциональностью (нет мелодий, нет автокоррекции хода) стоят почти столько же, что и Электроника в нержавейке.

kia42568 01.08.2023 08:08

Цитата:

Сообщение от iZEN (Сообщение 6782489)
CASIO A1000 в нержавейке, но с меньшей функциональностью (нет мелодий, нет автокоррекции хода) стоят почти столько же, что и Электроника в нержавейке.

Это мы с вами оказались в том месте, где Касио стоит почти как Электроника. https://www.tictacarea.com/ru/casio/...ion-a1000d-7ef ЦНХ хорошая тема в условиях закупок плохих кварцев. Слабая подсветка и дохлая батарейка AG3 против CR1616 делают их очень привлекательными в сравнении с Касио. А так ДА, поддержим отечественного производителя своим рублём, не привыкать.

Pachoche 01.08.2023 08:57

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Rom2012 (Сообщение 6782476)
совсем не бюджетно за такое, ну и мимо темы

Совсем не мимо: Вы просто пост SergeLV не внимательно прочитали:

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1690869021

Это 3 варианта корпуса из нержи, изготавливаемых на "Луче". Те, что уже стоят 12,5к, - китайские с водозащитой, наследие проекта WUS. В сумме - 4 варианта корпуса, как и написал выше SergeLV.

NoZvezda 01.08.2023 09:22

Слушайте, в Электронике везде подсветка хиленькая или есть варианты?
В ЧН-01 есть ручная коррекция хода?
Чёт я прямо запал на кириллицу

Pachoche 01.08.2023 10:15

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6782585)
Слушайте, в Электронике везде подсветка хиленькая или есть варианты?

Были как-то в продаже 55-е с модулем со светодиодной подсветкой (на обычной батарейке 1,5В):


Но, ИМХО, лампочки хватает разглядеть, включая секунды.
Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 6782585)
В ЧН-01 есть ручная коррекция хода?
Чёт я прямо запал на кириллицу

Да.
Если нравится "православное" отображение даты, присмотритесь к альтернативному индикатору "Авангард" (есть в запчастях на сайте "Техночаса"):


Эта компоновка индикатора мне показалась более сбалансированной/красивой.

В отличие от многих, ЧН-01 отображает дату, дополняя числа от 1 до 9 лидирующими нулями, что позволяет не создавать "дыры" при индикации даты: 02-01 - второе января.

kia42568 01.08.2023 11:19

Плохая батарейка, а это AG3, которая по утверждению самого техночаса используется в большинстве механизмов, не в состоянии обеспечить хорошую подсветку, т.к. срок её жизни резко сократится. Я много видел часов и с EL и с яркими светодиодами и там везде стояли литиевые батарейки.

Pachoche 01.08.2023 11:48

Цитата:

Сообщение от kia42568 (Сообщение 6782700)
Плохая батарейка, а это AG3, которая по утверждению самого техночаса используется в большинстве механизмов, не в состоянии обеспечить хорошую подсветку, т.к. срок её жизни резко сократится.

Есть фотки с включенной подсветкой. "Техночас" в "ЧНках" немного "пошаманили" с отражателем лампочки против "Электроники". Батарейка такая же "плохая", как DMC-12 или Bulova Accutron. Просто устаревшая схема. Создаёт ли критические проблемы со считыванием в темноте, сроком службы в обычном режиме в 1,5-2 года? Нет. В продукции "Техночаса" критику вызывают прежде всего тёмные индикаторы, латунные корпуса и отсутствие водозащиты. Второе решено.

kia42568 01.08.2023 12:12

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от Pachoche (Сообщение 6782721)
Есть фотки с включенной подсветкой. "Техночас" в "ЧНках" немного "пошаманили" с отражателем лампочки против "Электроники".

Какой отражатель? На фото плата электронных часов. Слева от кристалла светодиод. Никаких отражателей там нет и сомневаюсь в возможности их установить. Может в рекламных целях установили более яркий диод, который будет жрать батарейку. Физику ещё никто не отменял.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1690881121


Часовой пояс UTC +3, время: 05:53.

© 1998–2024 Watch.ru