да не, я понял посыл
но в масс маркете платформенности не будет, массмаркет рассчитан на паритет, за 20% усилий/функционала охватить 80% ЦА
это уже спецустройства под требования надо подбирать и обычно это не комбайны в итоге а "сумка с инструментами"

предпочитаю не оставлять телефон в комнате.
Ну а на счёт подсветки и будильника в касио написал потому что они уже явно выбиваются отсталостью. Горящие цифры на чёрном фоне при любом типе дисплеев вообще уже должно стать стандартом ибо нет слепящего эффекта, воспринимаемость показаний несравненно выше. Продление подсветки нажатием любой кнопки в течении 1 или 3-х секунд должно стать стандартом. Будильник хотя-бы на 20-30 секунд.

При включении ,,режима полёта,, все радиомодули отключаются, никаких радиоволн и излучений

ещё батарейка может внезапно вздуться и взорваться
да мало ли что, в темноте с тумбочки упадёт на палец - тоже мало хорошего!

про воспринимаемость - в абсолюте: нет. я в сумерках недоинверсную подсветку вижу гораздо хуже диодной, приходится часы подносить сильно ближе к глазам
нет засветки - да, choose one,
хотя выбора на самом деле нет, подсветка это последнее что меня интересует в часах. есть она? лучше чем на f91? прекрасно!

Самое интересное, что вряд ли кто-то это проверит, т.к. через 2-3 года ЭТО отправится в мусорное ведро))
У Касио громкость и продолжительность сигнала будильника разнится на разных моделях. На шоках, как правило, сигнал 10 сек., еле слышный, т.к. пьезодинамик стоит на задней крышке, да еще резиновая прокладка. На ютубе один умелец вырезал центральную часть этой прокладки, чтобы сигнал погромче был. А на W-217, например, сигнал громкий и продолжительностью 20 сек. Ну а подсветка вообще дело вкуса. Кому-то олдскульную EL подавай, кому-то и LED норм.

krasnopyourov, совершенно верно.
Спасибо за адекватную позицию!

Ситуаций может быть масса. В походе надо будильник поставить, когда в палатке темно. Либо когда света нет, телефон вообще выключил для экономии энергии. И правду сказали по поводу 10 секунд.
Но вот на винтаже, будильник всего 1, но пиликает 20 сек, в отличие от других более аутдорных моделей.

А вот то что владельцы не могут признать нормально косяки, а начинают по детски выкручиваться - это Вас не красит господа.

в чём виноваты те 90% которым не нужно то что нужно остальным 10% (а по моим субъективным оценкам - одному проценту), да ещё и с кривой реализацией на наручных несмарт часах?
всё о чём вы тут гнёте пальцы лучше всего реализовано на смартфоне и смарт-часах, всё остальное - косячные (с) компромиссы
про косяки же и вовсе ваши домыслы, это не косяки а разные параметры.
пример простой: заднеприводные бмв косячные относительно переднеприводных корейцев? или может малолитражки косячные относительно джипов с тракторных мощностей движками?
спекрайдерство всегда было тухляком :)

А вот тут сразу видно, что в руках Вы Таймекс не держали
Иначе бы не писали такого. Очень четкое, надежное и понятное управление. Не каждое УЧ такое удобное, а во вторых по уровню запаса хода - ни одни УЧ рядом не стоят. Это в тех случаях, когда будильник в часах нужен и чтобы на руке было 24/7 не снимая как говорится.
Такого шикарного штатного мультитаймера в УЧ надо также поискать и не удивлюсь, если платить. Штатно такое я на УЧ не встречал.

На ночь всегда ставлю аэрорежим, но не из-за волн, а чтоб никто не разбудил утром раньше, чем нужно. ;)

Любите себе квесты придумывать?

В железный сейф убираете? :D
А если днём в руке взорвётся?
Выбросите срочно все устройства с аккумуляторами. ;)

держал конечно же
тут скорее видно что вы не читаете что я и остальные пишут
если совсем кратко и прям дайджест: если в часах нет того что не нужно - это не косяк