|
Про производство правильно написали выше - часы удобно. Офисным товарищам не понять, что телефон на станок не положишь, если положишь, то стружка между корпусом и чехлом попадает (корпус будет "в салат" через месяц), кроме того никаких "разных рингтонов" в цеху не слышно. А некоторые техпроцессы ещё предполагают беруши. А на часах видно сразу и без отрыва от процесса. Лично мне никакие спортивные функции не нужны от них, а нужен виброзвонок и кто звонит. Насчёт сарказма от некоторых - у нас станочник толковый может себе каждый месяц коллекцию смарт-часов покупать. Не надо считать чужие деньги - надо свои зарабатывать.
|
Цитата:
Ну, а теперь к делу. Google прекращает поддержку Google Assistant на Wear OS 2. https://www.androidauthority.com/goo...tches-3355425/ Часы эти выходили в 2020-2021 годах. Для тех, у кого часы - мобильный поводок. Не дай бог чего пропустишь в берушах!))) Два года прошло, а "часы" уже всё (разводит руками) https://i.ibb.co/FxT2fdH/1692227826-...ece01719ed.jpg "Вещи", которые живут два года - это так, туалетная бумага, не заслуживающая обсуждения. |
Цитата:
... вообще, конечно, бытовая электроника на литий-ионных аккумуляторах, служит, конечно, не два года, но внуку в работоспособном состоянии не подарить, факт. Хотя от этого самого факта желания вернуться на дисковый телефон (например) нет никакого. |
Цитата:
В теории человек может купить джинсы и носить, пока они не изойдут дырами ( и кстати, можно и с дырами носить, покуда они не фатальны). Можно купить авто и, ремонтируя его, ездить очень долго. Кнопочный телефон 2003г у меня работает. Лежит в тумбочке. Там вставлена симка, на которую замкнуты все приложения/магазины/услуги, где надо было жертвовать номером. Иной раз достаю и включаю, когда там что то надо подтвердить. А вот смарт девайсы, работающие хотя бы по 10 лет, капиталистам-производителям не нужны. Потому я сравниваю их с туалетной бумагой. Попользовался два года - выброси и купи новый, потому что Гугл перестал поддерживать софт. Но дело даже не в этом. В конце концов туалетная бумага - важный и нужный товар. Дело в том, что боги консьюмеризма стараются убедить пользователя, что ему нужны смарт-часы и их нужно постоянно покупать и обновлять. Хотя в реальности, наблюдаемой мной - они действительно нужны лишь не более, чем одному проценту людей. А остальным дарят лишь психические расстройства на базе развивающейся боязни что-либо пропустить... |
Все это подготовительный процесс, следуюшим этапом будут имплантаты. Там уже и тв ящик с интернетом не понадобится, верить будут всему и безоговорочно. Сегодня киберпанк это игра а завтра уже реальность.
|
Цитата:
А если в деревню поехать, или в какой городок небольшой - то там еще и водят этак вольготно. Без, так сказать, оглядки на воображаемый поток транспорта. Я нескольких "вертикально-интегрированных структурах" работал, приезжаешь к вам в Москву - все сидят в опенспейсе, с нормативом по два кв.м. на человека, начальнику отдела - три, по барски. Понятно, что держать телефон на вибре - это просто правило выживания социума в таких условиях. Я понимаю, что не все так сидят, но источник тренда понятен. Никого обидеть не хочу, просто зарисовки с натуры. Большой социум с высокой плотностью людей ВЕЗДЕ - он задает свои правила. А если этой плотности нет - то и правила могут не дойти, даже с лагом. Цитата:
В целом, я надеюсь, эпоха безудержного потреб****ва заканчивается, как и однодневные вещи. Хотя, по моему внутреннему ощущению, нет в фитнес-часах никакой часовой магии. Ну, для меня. Ношу в периоды охладевания ЧБ - как устройство-то они, в общем, удобные. Легкие, маленькие, сами время выставляют. Уведомления опять же. Активность замеряют, пульс там, то-се. Удобно, в общем. Но скучно. Как раз на три года. Исцарапал, аккумулятор подсадил - и в утиль. |
Цитата:
Напомнить с какой периодичностью касио выпустили мтг серию? И браслеты не подходят от 2000 к 3000 и ремешки. Год прошел. Красиво но про это зачем говорить? Цитата:
А одноразовый свотч развалился через два года. Из этого мы желаем вывод что обычные часы говно? Или все таки башку включаем иногда |
Цитата:
За комментарий большой лайк. Приятно, что есть еще не "теоретики". Цитата:
А ничего, что на стрелках нету нормального хронографа/таймера? А ничего, что металлическим корпусом в бассейне можно зацепить кого-то? Браслетом Тюдора товарищ жене просто руку порезал, а потому что боковины такие, а что будет при махе кролем металлическим предметом? Вообще нет понимания! Вы живете в своем мире, где все по-своему Человек в возрасте (уже пенсия, можно) на базаре стоит и тут у него труба звонит, : Алло, Галя!! я за огурцами стою (это немного криком ве), тебе какие брать? У таких людей гудки стоят. Им не надо смартчасы. Человек хочет отдыхать уже в возрасте. Я их понимаю. Вам вроде не 70-80 нет и я Вас не понимаю. Цитата:
Не говорить! А увидеть, что Вам что-то пришло, что кто-то звонит Вы в работе в шумном цеху. Вы предлагаете каждые 15 минут ходить смотреть в телефон? Я не понимаю, как нельзя понять таких очевидных вещей Всем кто не понимает, Вам надо экскурсию организовать просто. Увидели своими глазами и тогда бы сказала "дааа, а нам правду ведь говорили" И второе, поломанные механические часы мало кто чинит, если он не увлечён. Мало залетных на форуме? которые просят оценить часы и просто продать. И таких полно. Поэтому надеется 100%, что за Вашими часами из поколения в поколения будет следить это 50/50. |
А я вот от умозрительных разборок устал, и решил проверить на практике, заменят ли мне современные сложные кварцевые часы с прибамбасами Гармин на повседневке.
Какие часы использую для тестирования ощущений, и по каким причинам, тут рядом уже описывал, и, положа руку на сердце, выводы неутешительные. При всей сложности и функциональности, мои кварцы не обеспечивают меня тем уровнем информации, который бы позволил заглушить информационную зависимость, полученную от использования УЧ. Не помогает даже драйв от новоприобретений, приходится носить несколько часов одновременно, кварц на одной руке, УЧ на другой. Иногда отпускает, и УЧ опять только на спорт и в ночь, а иногда опять тянет на весь день на руку нахлобучить. И это в ситуации предельной функциональной конкурентности… Остаётся еще одна ситуация, пафосная конкуренция, когда в сэте есть часы обыкновенные, которые намного дороже УЧ, но у меня такая история с самого начала погружения в тему УЧ, и пока пафос с функциональностью конфликтует очень мягко. И да, коллеги, социальные площадки, безусловно, место для словесных соревнований, именно поэтому они так живучи и популярны. Но не забывайте об основных целях и задачах этой конкретной социальной сети, она создана и поддерживается вовсе не для того, чтобы форумчане пытались удовлетворять тут свои вербальные амбиции, это лишь часть технологии привлечения посетителей, и то, что вы тут заводитесь – бесплатная раскрутка обыкновенного коммерческого предприятия за счет вашей энергии и благодаря вашей несдержанности. Хватит лить воду на мельницу мирового капитализма, часы важнее… |
Цитата:
Я, например, управленец плюс начальник производства. Кроме того оказываю техподдержку заказчикам в сложных случаях. Логично предположить, что мне надо быть на связи всегда. Однако ничто человеческое мне не чуждо и я периодически работаю руками - сам стою за пультами (рукоятками/терминалами/etc) и в общем-то дело это люблю! Поэтому чётко понимаю, что в моём случае смарты - идеальный вариант. И в силу своего очень разнообразного круга общения понимаю, что возможно есть ещё огромное количество ситуаций, в которых смарт-часы - идеальное решение. Например у нашего ЧПУшника мать больная, ему нафиг не нужен телефон в руках целый день (он вообще не из этих :D), но звонок от неё ему пропустить нежелательно. Еще одна ситуация (а то скажете, что всё за уши притянуто). Крейсерская гонка на яхтах. Раз в три часа нужно отправлять организаторам координаты. Нафлудил напоминаний в телефон, бросил его в штурманский стол и не паришься - напоминание придёт точно. На вахте телефон неудобен - движухи много, иногда тесно, часто мокро, а если холодно, то пока до кармана с телефоном долезешь, десять минут пройдёт (не преувеличиваю). Сколько в гонках утоплено телефонов только на нашей лодке - и то затрудняюсь сосчитать. Можете предложить гермочехол с телефоном на шею - вообще не вариант: мешает работать со снастями, может за что-то зацепиться и т.д. Так что куча применений у смарт-часов. Без них можно, но с ними очень удобно! Если кому-то не зашли современные изделия электронной промышленности - это нормально. Но также нормально, что для кого-то смарт-часы - лучшее решение! Спорить тут не о чем... |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:02. |