Полностью согласен. Разницы никакой.
Если конечно не брать больных алкоголизмом людей, то пьющего от непьющего никак не отличить.
Тут проблема скорее в том что просто непьющих в отличии от вдруг завязавших не так много. А вот среди тех, кому из-за проблем пришлось отказаться от алкоголя лично я заметил часто встречается, что при каждом удобном случае они любят подчёркивать это, как и то, что с момента отказа к ним якобы бы пришло просветление.

Это у тех, кто перешел на растительное горючее...

:D:D:D

Тема серьезная.. Если бросившие курить (среди них и я, на данный момент) понимают, что никотин только привычка и вред, то среди вкушающих алкоголь градации сложнее. Если читать того же А. Карра, то все - яд, отрава, наркотик и т.д. Но, в отличие от никотина, алкоголь имеет более мощные традиции, может поспорить о вкусе, последствиях и т.д.

Действительно тема серьезная. С одной стороны алкоголь это зло, а с другой, если человек делает это культурно, зная меру, при этом никому не мешает, не теряет своего достоинства, то почему бы и нет. Но дело в том, что меры у всех разные - один считает что полторы рюмки это много, а другой, в нижнем партере хрюкая, силой воли собрав остатки мыслей, понимает что это еще только полмеры.

И, с этого места, миллион постов про культурно, вкусно, вино и стейк, вино и морепродукты, шампанское в Новый год...

В России крепкий алкоголь традиций особых не имеет. Все это басурманское.
А сахар например тоже яд. И если оценивать масштабы бедствия то сахар впереди)))

А вот как раз вино-то и не пью))), ну если только глоток шампанского на Новый год.

Алкоголь - не зло, в конце концов эндогенный спирт и в человеческом теле вырабатывается, и в продуктах брожения - том же квасе, кефире... Зло - именно алкоголизм, сиречь неумеренность и зависимость (как и ЧБ - часоголики тоже часто меры не знают... :D )

Вино, стейки, пивас, вискарь- а тема оживает )