Все по своему правы, но тема ушла в овраг...
По большому счету, обсуждаем покупку "аксессуара".

От себя скажу, все часы (а их было много, ну очень много) мною покупались на "спонтанные", незапланированные доходы ну, или гонорары, называйте как хотите...
То есть часы покупались на дневной, а иногда на часовой гонорар.
"Копить" на часы - идиотизм.

P.S Больше всего умиляют разговоры о "статусе" часов и их владельцев.Какой там статус, у человека на лице все написано, какие б часы он не надел. Но это уже другая тема...

все таки часы должны стоить исходя из месячных
и при том задекларированных месячных
и только после уплаты всех налогов
при чем никакие задержки там
устная форма
задним числом не канают
сами понимаете
дело сурьезное
сказано месячных значит так тому и быть
и никак иначе

некоторые на западе утверждают
однако наши ученые

скоро буду кандидатскую писать
минимум защитил уже
угадайте какая тема

правильно
стоимость часов для ежедневной носки по отношению к месячному доходу
актуальность предпринятого исследования не вызывает сомнений
и что особенно отрадно
кандидатскую планирую за основу докторской взять
а там глядишь
спасибо форуму

Слушайте, я понимаю эти "сияющие глаза" если они голодные... но у вас совершенно другой случай! От бриллиантов (особенно крупных, ну там...короче от 1.5 кр. и выше) у всех особей женского полу такие глаза!
И чего теперь, жертвовать - фигушки, все потратим на часы!

А если у большинства на этом форуме этих самых...ну...этих "месячных" не бывает...ну вообще не бывает...
Что нам делать?:D:D:D

работать над этим
как то вопрос решать
иначе ничего не сдвинется
под лежачий
не течет

А что вы думаете, это вполне серьёзная социологическая тема.

Нет, что нам может дать средняя зарплата? У нас о чём идёт речь? О СТАТУСНЫХ часах, если я правильно понимаю.

А что такое статусные часы вообще? Думаете, купил себе "..." - и ходишь королём? Не всё так просто (или не так сложно - кому как).

На самом деле, любые известные качественные часы являются статусными - но, для соответствующих слоёв населения. Для одного часы N. - статусные, а для другого нет.
Чем это определяется? Соотношением стоимости конкретных часов к доходу конкретного человека. Назовём это индексом статусности.

Так вот, я утверждаю, - впрочем нет, предполагаю, - что индекс статусности неизменен для всех слоёв населения одной страны.

Что это значит на практике. Допустим, датскому бедняку, чтобы купить статусные для бедняка часы, нужно потратить 10% дохода (минус налоги, если хотите). Это значит, что в Дании индекс статусности часов будет 10% от дохода, независимо от того, каков этот доход в абсолютном измерении.
А в России бедняк должен потратить, предположим, 50% дохода на статусные для себя часы. И для всех остальных индекс статусности будет такой же.

То есть при одном и том же доходе, статусные в Дании часы не будут статусными в России (они не станут от этого плохими, но будут "просто часы"). А статусные в России часы для Дании будут казаться кричащей роскошью.

Да ладно вам! Вся эта безбашенность или от легких денег или отсутствия, хмм, ответственности(раздолбайства). Не знаю, почему мы должны к этому стремиться. Поверьте, я неплохо знаю Россию, Польшу и Германию и, уверяю вас, что в России с разгильдяйством хуже всего.

И при чем тут часы? Многим часы по дресс-коду положены. В порыве вываливаем кучу денег на часики? И такое бывает. И не только на часики. Но мне показалось, что опрос о другом, т.е. о том, сколько вы бы лично по совести и по уму отдали денег за часы для ежедневного ношения. При ежедневной эксплуатации даже самые лучшие часы могут сломаться. Часы требуют регулярного сервиса. В конце концов всегда есть риск их разбить или потерять. Часы должны соответствовать доходам.

Единственно, что отвечу, помимо всего прочего, есть настоящий большой новый рубленный дом, в таком месте, что душа радуется. Летом после баньки прямо с грядочки огурчик сорвешь, ягодку с куста, молоко, яички деревенские, водичка из Святых Источников. О, чем Вы вообще говорите:)

Интересно, для чего могут проводиться подобные опросы?
Например, мои часы - примерно 50% от моей пенсии, но при этом около 25% от месячного заработка, так что мне указывать-то? 10%?
Копить годами на кусок металла, пусть даже "статусного" -зачем? Дорогой Ролекс на руке водителя,сидящего в ржавых "Жигулях" никогда не будет восприниматься как настоящий (ИМХО)...
Я думаю, проще не заморачиваться такими вопросами, а носить то что нравится и на что из этого понравившегося хватает денег.

Тапками прошу не кидать, если это уже было где-то в этой теме...

К вящему сожалению эта, по сути абсолютная правильная, формула выбивает легким и непринужденным движением землю из под ног страждущих посчитать прОценты от менструации и, заодно, попенять на неприличые (с их точки зрения) траты на бесполезные, в общем то, игрушки. Так что сейчас от апологетов подсчета денег в чужих карманах "тапочки" и посыпятся.... :)