Как вы, думаю, уже знаете, этот мой выбор универсальных повседневных часов на браслете неожиданно вылился в покупку кварцевых ГС. Вот они:

http://hongik.smugmug.com/Art/Watche...IMG5342-XL.jpg

Он логичен в том смысле, что помимо своих подходящих технических характеристик, они визуально мне напоминают и Акватерру (особенно в старом ее исполнении) и Ролекс.

Но вот не пойму - то ли какой-то конкретный Ролекс, то ли его собирательный образ в моем понимании. И что-то этот вопрос все не дает покоя.

Отсюда - вопрос знатокам марки: можете подсказать, какой Ролекс стилистически наиболее совпадает с этими ГС?

Поздравления! Образ собирательный: Datejust, Airking, Explorer... Именно образ, т.к. в деталях отличий много: стрелки, метки, ушки корпуса, исполнение даты, застежка браслета. Льва нет, опять же (и вообще ничего на крышке нет). :)
А покоя не дает...
Взяли бы ролекс, был бы покой и не было бы сомнений. Хотя почему "бы"? Скажем так: КОГДА возьмете. :D

Максим, поздравляю с таким неожиданным для многих, но своим выбором. Пусть радуют, своим собирательным образом.

Не, Ролекс в ближайшие годы точно не возьму по причинам, о которых уже писал выше. Да и Льва на нем нет действительно :)

мне думается, что Ваши ГС похожи вот на такой Ролекс

Ого! Реально очень похожи! Но при этом именно этот Ролекс я даже и не имел в виду :)

Кварцевые часы на повседневку - самый разумный выбор. Только у меня он вылился в намного более практичные часы - Радо :cool:

Ну разве что "напоминает отдаленно" :D

Часы на браслете, да и сам браслет очень похож - потому и напоминает Ролекс.
Ну а так ... зачем покупать Сейко, если она что-то "смутно напоминает"? :confused:

Она стала как бы собирательным образом нужных часов. В новой Акве мне все-таки активно не нравится циферблат. В Ролексе отторжение вызывает сам бренд (в силу скорее объективных, чем моих субъективных причин). А вот Сейко сами по себе нравятся и при этом воплощают лучшие качества остальных.

А почему считаете Радо более практичными часами? ГС по идее поточнее и понадежнее будут, а по цене вроде одинаковые.

Hong Dien, хоть практичность, наверно, и является предпоследним что волнует в часах уровня Радо, ГС и тем более Ролекс, я соглашусь с SergB :) Мне тоже кажется что Радо практичней ГС (если уж совсем рационально подходить к вопросу) хотя бы из-за материала браслета. Керамика Радо приятней лежит на руке и в мороз и в жару. А поцарапать ее сложнее чем стальной браслет. И потом, коли уж на шлифованном браслете царапины появились, то в большинстве случаев это будет тем, с чем придется мириться все оставшееся время.
Но так как ГС мне внешне нравятся больше (именно как мужские часы на каждый день.. только без обид), то все описанное выше- второстепенные детали.
Ну а Ролекс... Ролекс... я не знаю как вырулить так, чтобы это не было офтопом :)

На Украине говорят: "говорили, балакали - сiли, та й заплакали..."
Первый подошедший мне Ролекс! - Сейко...:o

Ничего личного.