Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Astro от Citizen | Citizen Astrodea (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6197)

Grumbler74 03.12.2017 22:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от aipetrov (Сообщение 4606888)
Товарищи, это же они?
https://www.amazon.com/ASTRO-Constel...words=astrodea

100% не они
Вложение 2020407

aipetrov 04.12.2017 21:14

Товарищи, а где найти настоящую Астродею? сколько ищу - все безрезультатно((

Sakko52 04.12.2017 21:31

Цитата:

Сообщение от aipetrov (Сообщение 4610235)
Товарищи, а где найти настоящую Астродею? сколько ищу - все безрезультатно((

Так ее уже давно не выпускают.

aipetrov 05.12.2017 12:54

года три как не выпускают, но ведь можно найти бывшую в употреблении же.

Sakko52 05.12.2017 14:04

Ищите,Ebay вам в помощь.

Ivantsovei 29.12.2017 08:48

Привет. Может быть оффтоп, но тем не менее. Тоже ищу "звездные" часы, да ещё и женские)
Вопрос: у аккурист циферблат статичный?( Есть вращение как у ситизена или нет) как он будет смотреться на женской руке вот в таком исполнении
https://m.ebay.com/itm/Accurist-Gent...-/272534447417
И вообще аккурист это или нет?

Nikbor 25.05.2021 12:05

Вложений: 4
Привет всем!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Хотел бы несколько слов добавить в защиту Accurist Celestial GMT300
Астродея, Астродея! Все восхищаются... и я тоже восхищался, пока не получил свои Аккурист! При идентичном циферблате планисферы, при том же движке и функционале, часы по исполнению и дизайну гораздо интереснее. А теперь к деталям:
1. Взгляните на 12-гранный рант корпуса, он не выглядит уныло, как круглая шайба Ситизенов. Плюс необычно то, что углы его выходят за края самого корпуса. Таким образом, корпус выглядит как оправа для хорошего драгоценного камня.
2. Ушки корпуса имеют плавный переход от корпуса, как бы продолжая его, а на концах сужаются, не цепляя взгляд и не перетягивая внимания от «жемчужины» часов. У Астродеи же не всё так гармонично. Уши (не ушки) торчат как пеньки, и каждый раз мой взгляд отвлекается на них.
3. Заводная головка GMT300 необычной формы - усеченный конус с выраженными насечками. Аккуратная, маленькая, да еще и утоплена на половину в корпус, что отнюдь не затрудняет её использование. Сравнивать с болванкой ЗГ Ситизен смысла не вижу. Тем более логотипов фирмы нет ни на той, ни на другой ЗГ.
4. Линия горизонта у англичан выполнена полированным металлом или металлизирована и отполирована (точно сказать сложно), данное решение придает ей невесомости и изящности. Выглядит дорого-богато, но не вычурно.
5. Стрелки у обеих моделей похожи, однако Ситизен решили дополнить их концы белой эмалью. Не могу сказать, что решение неудачное, но ввиду того что красота часов состоит в их звёздном циферблате, мне больше по душе решение Аккурист. Да, читаемость стрелок при этом хуже, это минус, но это же и позволяет любоваться циферблатом часов без каких либо препятствий, и это плюс.
6. Что касается логотипа англичан на обратной стороне стекла, скажу так, меня он не раздражает по нескольким причинам: логотип небольшого размера, нанесен зеркальной краской или напылением металла, что делает его на общем фоне еле приметной деталью. Хотя фирма не престижная, это не должно заботить владельца. Всё потому что исполнение Аккурист в данной модели на высоком уровне, а Небесные часы в этом сегменте делают только 2 часовые компании.
Все основные различия, которые, мне показались значительными, я постарался описать. Подводя итог, считаю, что англичане постарались над оформлением корпуса, сделав его сдержанным, но при этом более богатым и продуманным, чем у Ситизен. Если японцы решили сделать главной «звездой» часов только циферблат планисферы часов, то англичане постарались представить эту «звезду» в лучшем свете.
P.S. в этом сравнении я не пытаюсь противопоставить фирмы. Ситизен вне досягаемости для Аккурист, но в битве моделей Астродеи и Силестиэл, на мой взгляд, победили англичане.

Bus 10.09.2024 13:43

Вложений: 5
Ну вот... Думал - всё :o Излечился я от часовой болезни. И зачем-то увидел эти часы, а потом и эту тему. Или наоборот :confused: Уже и не вспомню, но не суть - не важно. И начались поиски этих часов. К слову желтолицих на ебеях есть. И даже не одни. А вот так, чтоб синие.. Да еще и северного неба :rolleyes:
Ну нашел вначале 38. У коллеги - у форумчанена из этой темы. Получил и понял - это шедевр, а не часы! Ни одна фота не передает истинного положен я дел. И сразу после приобретения с подключением ВПНов и прочими танцами с бубном нахожу в сети единственное предложение 42. Новыми :eek: . И понеслась 2 серия.
Что могу сказать. 38 интересней. Именно геометрическими пропорциями: при той же толщине но с меньшим диаметром они кажутся... Солиднее, что ли? Цыфирь одназначно выглядет не плоским, как 42, а глубоким. Я бы сказал даже объемным :cool: Не знаю, передадут ли это телефонные фоты ниже... Извиняюсь конечно, комрады - не фотографы мы :o Но разница в геометрической глубине видна. Ну и индикатор возраста луны немножк дополняет информативности и внешней гармоничности.
И еще. Вот немного выше сравнение... Корпус, ушки... Да не то это все! Здесь главное именно цыфирь и все, что с ним связано! Эти стрелки - это просто на мой взгляд шедевр! Специально прикладываю "официальное" фото (из мануала) - оно четко передает как это все видится по факту, в живую: тонких оснований стрелок практически не видно! Видны именно белые лепестки. Это же абсолютное слияние с дизайном! Они выглядят как метеоры на небе! Они просто идеальны! Это Вам не Компанолы какие-то и прочие Аккуристы :D (шутка, с долей..). Идеальность их, даже где-то гениальность в том, что вписанные так круто в дизайн они выжимают максимум читаемости часов - на сколько может в принципе дать читаемости такой дизайн цыфиря. Но окончательно гениальными они бы были, еслиб вместо краски был люм. Причем голубой, а не зеленый... Но и этот дизайн хорош.
И надпись. Точнее - ее отсутствие. Это круто. Не нужна она здесь! Это не Ситизен, это кусочек Вселенной на запястей.
К сожалению 38 наверное буду продавать. Причина банальна: запястей, а точнее его форма. Вот как выглядят часы 48 мм на моей руке.
Хотя неделю относил, и вроде бы привык...

PS Извиняюсь, комрады, за столько много букв - это все эмоции. Которые переполняют уже не первую неделю :o
И да. Еще раз простите за фото. Они не для красоты - в теме масса очень хороших фотографий. Просто в подтверждение своих размяшлений выше.
Спасибо :)

Bus 08.10.2024 11:10

Вложений: 3
Не знаю друзья.. На ремешке действительно круто смотрелась версия 38 мм. За счет все-таки пропорций геометрических: уже говорил, что она смотрится как-то глубже.
42 мм на ремешке на мой взгляд не смотрятся вообще - ремешок, выделяя визуально корпус, подчеркивает его "плоскость" (от слова плоский). Часы со стороны выглядят как какие-то фешн воч. Поэтому проходив достаточное время с ремнем вернул родной браслет. Вкусовщина канеш, но мне кажется на браслете - идеальный вид у часов. Так сказать "ориджинал лук" :D

AntonZP 08.10.2024 20:00

ИМХО, в данном случае ремешок противопоказан, только браслет.

синий ремешок как-бы дополняет синий цифер размывая его, такая вот инфляция.


Часовой пояс UTC +3, время: 11:58.

© 1998–2024 Watch.ru