А кто-то с пеной у рта доказывал, что если на таком калибре производства ЧЧЗ волны не совпадают, то это - сборная солянка. :)

Этот кто-то просил привести доказательства кроме: таких часов много. Вот таких часов тоже много, будем считать это заводским вариантом?

http://www.peeep.us/fcd9c0dd

На Урале Харриса1969 расхождение волн не очень большое (сравнительно), что для ЧЧЗ нормально.
На Молнии, показанной Олдфоксом, волны разных мостов имеют большое взаимное отклонение и даже разнонаправленность, что свидетельствует о сборке механизма из разных доноров.

Зачем приводить в пример котлету с разными типами волн?

Таких много, я их держал в руках, значит это заводской вариант, у вас таких нет, вы такие не разбирали, значит и рассуждать не можете, сначала заимейте такие, а потом рассуждайте.

Ничего не напоминает?

Вложение 773456Вложение 773457Вложение 773458Вложение 773459
Вложение 773460Вложение 773461
Только взял. Понравились. Уважаемые подскажите как снимается заводная головка?

Вот этот винтик, что обозначен на фото, потихоньку крутите. По полоборота и пробуете аккуратно вытащить заводную головку с валом. Только, действительно аккуратно и потихонечку винтик откручивать - в противном случае, рискуете потом делать полную разборку меха.

Вложение 773635Вложение 773636Вложение 773637Вложение 773638
Вложение 773639Вложение 773640Вложение 773641Вложение 773642
Ясно. Спасибо! Еще вопрос, оба правильные или 57 г. - котлета? 1955 года красивый механизм!

Механизм от молнии в первых.

Добрый вечер!
На днях вот такой вот Урал мне достался:
Вложение 816200Вложение 816201Вложение 816203Вложение 816202
Верно ли я понимаю, механизм здесь не родной?
Удивительно, вот нашел здесь сообщение http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=61, в котором показан аналогичный механизм в подобных часах... : ))