не стану спорить, ни в коем разе

но...останусь при своем мнении... :)

Каждый имеет право :)

Ничего странного тут нет. Тонометр - сертифицированный прибор, рекомендованный, одобренный и допущенный к телу. По опыту походов к кардиологам, пользующимся ручными тонометрами, реальной разницы в общей картине не увидел, поэтому согласился пользоваться своим тонометром и доверять ему. Новое устройство должно быть не хуже, точность абсолютная, лично для меня, да и в принципе в этой ситуации, значения большого не имееет. Если часы приблизятся по показаниям к моему тонометру, которому я доверяю, они могут его заменить, подменить с существенным ростом комфорта. Вот и весь клубок. А что такое "точное" кровяное давление , которое измеряется неинвазивным методом, мне даже не охота обсуждать. Хотите точность, пихайте в вену иглу, сажайте на неё точный тензодатчик и будет вам точность абсолютная, сравнимая с точностью тензодатчика...

Пара слов о душе...
В УЧ Samsung GWC 4 некоторые аналоговые циферблаты позволяют включить опцию "тикание". Тикают часы зачетно, в спрингдрайве такой опции нет:)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=186089

Вам реально из этой пары нравиться больше уч? Реально кажется что они живее ?!

фу сприндрайв, фу...

п.с. сеечка зачетна, мое ку :)

п.п.с. сеечка ну оочень зачетна :)

Так ку иль фу?

Слева ку, справа фу... :rolleyes:

Вы будете смеяться, но для меня живизна часов понятие неопределенное, непонятное и неадекватное. Если тут, на форруме, его и применять, то лишь в контексте связи с традициями, механикой. Отсюда и влияние тиканья на живость, и фсё.
Если сравнивать Самсунг GW4 с этими GS, то тут нужно определиться, по какитм критериям вести сравнение. По технологичности, точности, функциональности, информативности, развлекательному потенциалу, доступности (ценовой), читаемости во всех условиях и многим другим потребительским характеристикам, Самсунг далеко впереди шедевра от GS. Но нам, часоголикам, на потребительские свойства по барабану, мы часы по другим параметрам сравниваем...

Ещё добавьте автономность, надёжность, долговечность, оцените это всё по пятибалльной шкале, выведите средний бал и получите результат который показывает что Самсунг далеко позади) даже если рассматривать данные девайсы в условиях розетки и инета).
Владимир это не по барабану, это Вам сознания подсказывает оптимальную вещь для Вашего хобби)

Вы будете смеяться, но живизна часов ещё подогревается самой мистификацией прибора)

А мне вообще кажется что Вы порой всё сами прекрасно понимаете, просто Вам надоело хобби часовое, хотите поменять его на что то другое а не можете, не можете найти более философского камня чем стандартные часы среди физических вещей, вот и занимаетесь провокацией, для поиска ответа) где же он философский камень?))