А сколько стоит???я так понял продают только крайние линки???

Цену узнавайте, контакты я дал. Продается браслет полностью

Уважаемые коллеги!Всех с наступающим НГ!
Решил развить тему.Поделитесь,кто ставил на NEW MAKO каучуковый ремешок?И как он на этой шайбе себя ведет?

С Новым Годом, уважаемые Маководы!
Два года назад у меня согнулись шпильки на Mako65 black и я все это время ходил с черным ремешком Hirsch, так как только по счастливой случайности я заметил что часы на земле и после этого совершенно обоснованно боялся их потерять. Писал об этом в теме Orient Mako.
Почитал здесь разные мнения о причинах и хочу добавить свое. Причина - тонкая шпилька работает "на изгиб", в то время как максимум усилия она выдержит работая "на срез". Даже более толстая шпилька будет самым слабым звеном, намного слабее чем все соединения в браслете. И ни размер запястья, ни регулировка длины браслета не имеют никакого значения. Когда рука опущена вниз и часы находясь в максимальном нижнем положении, согните запястье в направлении "на часы". Браслет будет натягиваться и корпус часов выполняет роль рычага. Если такое движение сделать быстро и при этом еще и упереться рукой в землю, а именно это и происходит когда человек падая на скользкой дороге выставляет руку, то шпилька легко согнется и часы остаются на земле.
Единственный правильный выход - это браслет с цельным последним звеном (SEL - solid end link bracelet) http://forums.watchuseek.com/f281/re...et-340714.html
Два года я присматривался к этому браслету. Уже и к цене привык, а это около 90 долларов. Но, все никак не решусь.
Недавно начал думать, а может сделать это последнее звено самому?... Сложно. Много станочных работ.
Начал думать как доработать родное, декоративное звено. Думал использовать его как форму и залить алюминием а внутри уже обработать, но это тоже сложно, много подготовительных работ. Так упрощая пришел к такой идее...
По сути, чем отличается полнотелое звено от декоративного? В полнотелом шпилька находится в отверстии звена и не имеет возможности изгибаться, согнуться могут только концы шпилек которые входят в отверстия в ушах. Значит нужно добавить в декоративное звено втулку для шпильки, точнее две, по оба края от следующего звена.
Отверстие в следующем звене я рассверлил до 1.8 мм под новые шпильки. Теперь осталось найти из чего сделать втулки. Я искал что нибудь латунное и по чистой случайности мне тут же попались контакты из разъема ШР. Диаметр отверстия под провод оказался 1.8, отлично, втулка готова!
Я допаял контакты с двух сторон, обрезал, немного доработал надфилем и "цельное звено" готово. Теперь шпилька находится в опоре по всей длине. Когда паял, вставлял внутрь зубочистку, чтобы не заплавить отверстие. На все у меня ушло часа четыре. Посмотрим как себя покажет в эксплуатации. Пока могу сказать, звено стоит как влитое. Прошу прощения за качество фотографий, снимал на телефон. Может не все хорошо видно, но принцип понять можно.

Шпильки специально изготавливаются потоньше, для предотвращения травмы, чтобы при случае зацепов гнулись шпильки, а не рука. Своего рода техника безопасности при ношении часов.

Итак,вопросы по существу:
1. ШР - это что, ,,штепсельный разъем",если да,то от чего?
2. Паяли ортофосфорной или достаточно соляной кислоты?
3.Где качественные фото собранного,а затем установленного на часы браслета?
... и наконец
4. Как сейчас (после ,,модернизации") обстоят дела со шпильками?
Заранее благодарен и с Рождеством !

скажите вы сами такой браслет заказывали ?
списался с Гарольдом, 68 баксов стоит такой ойстер браслет, но вот у меня сомнения, будет ли он держать часы? шпильки там по моему тоже тонкие, да и еще неизвестно что там за металл

После того как я поставил себе шпильку 1,8 у меня проблем нет.Вариант с пайкой втулок,выглядит не очень,скажем так.

[quote=New Wave;2275512]Итак,вопросы по существу:

1. Привожу фото разъема ШР. Можно найти на любом радио рынке.
2. Паял разведенной 1х1 ортофосфорной кислотой.
3. Фото установленного браслета выкладываю, правда опять прошу прощения, снимал на телефон. Собственно, эти фото, даже если бы и качественные, не особенно информативны, т.к. впаянные втулки не видны и на вид никаких изменений не видно.
4. Шпильки чувствуют себя хорошо, ощущение что соединения не имеют никаких люфтов. Ну а как будет дальше посмотрим.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Не думаю что техника безопасности была причиной по которой они сделали конструкцию браслета с декоративными звеньями и тонкими шпильками, хотя бесспорно, логика в этом есть. Просто так браслет получился дешевле. В случае если это забота о безопасности, то тогда все остальные виды браслетов и ремней в которых шпилька не имеет возможности гнуться нужно признать опасными... что, очевидно, бред.

Отлично себя ведет!

Вот!