А я последний раз носил шляпы лет 10 назад и вдохновлялся Jamiroquai... На второй шляпный круг, че-то, не зашёл, возможно, пока..

объясню понятнее: чем специфичнее лук, тем выше требования ко всем его компонентам (не путать с частностью - собственно элементами гардероба).
грубо говоря, стандартный офисный-дресс-кодо-лук, состоящий из костюма двойки-сорочки-галстука стерпит много больше нестыковок, чем (ре)конструктор-набор из тройки/бабочки/платков-бутоньерок/подтяжек/шляп и пр. так как сами по себе эти вещи уже достаточно претенциозны и, говоря честно - редко хорошо сочетаемы и уместны, то непопадания, например в цвет-тон-палитру вызывают бОльший диссонанс, чем к примеру хреново подобранный галстук c паршивенькой рубахой из первого варианта (офисо-лук). ничего криминального конечно, но выглядит уж слишком ряжено.
я не призываю стандартизировать и унифицировать. наоборот, иногда получается прям хорошо, например "козырьки" -- сразу ассоциации с 20-ми годами 20-го века; или "на природе" -- эдакий вестерн (и шляпа, и пальто с клапанами, и деним c бутс -- все в тему). хорошо, потому что общий образ заходит. и ничего не мозолит глаз.
отвечая же непосредственно на вопрос практический -- что улучшить, могу лишь натужно покряхтеть о том, что лучше кидаясь на амбразуру реконструкции, быть полностью уверенным в сочетаниях и использовать поменьше клишированных "фишек" вроде перчаток в нагрудном кармане (вообще спреццатура редко круто выглядит, вспомни фенечки, прости Господи), то есть принцип "меньше, да лучше".

Вооооот! Расстёгнутая пряжка на монках выглядит нормально в каких-то единичных случаях, но народ продолжает :D И такая же ситуация почти со всеми остальными "фишечками".

деликатно :

мне нечего добавить :
подходите к своему шкафу - три цвета, два оттенка, без выраженного акцента, не спеша. Все внимание согласованности и неявным деталям.

и набивать глаз.

так :

Вложение 2378806

или вот как муж миссис Wallis Simpson
(он, было дело, чуть страну не просрал, это да,
но не отнять - вкус имел отменный)

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541630175


это вы про мужские - да,
и - что с того ? работа художника есть всегда реминисценция, так и в чём криминал?

или вы не доверяете работе художников и конструкторов Ralph Lauren, и Brooks Brothers ?


Вложение 2378807

они же потом выборочно в серию запускают некоторые модели, "по мотивам", и это замечательно выверенно, любой линейный масс-продукт есть конструктор с отточенной гаммой - бери, комбинируй и пользуйся


ну, можно конечно и самому погрузиться в винтаж и реплики (как художники Boardwalk Empire), только надо брови расправить - косплей это прежде всего самоирония на основе знания предмета

у вас есть цель, вы не боитесь, вам интересно - что еще нужно ?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541646358

в Англии есть такая ниша - винтажные магазинчики(немного есть и в сети), как с пур отентик вещами, так и с бережно реконструируемыми репликами .
ну и относительно плотная прослойка всяко-разных людей, крепко в это погружённых

в мае заезжает общеизвестный Tweed Run, с фестивалем

Вложение 2378804


а в июле в Лондоне, в Блумсберри, проходит Chaps Olympiad (chaps по-нашему означает такие иронические стиляги ) - это прямо услада глаза и слуха : стильный народ в антураже 10-50х годов очень кайфово и доброжелательно общается и оттягивается по полной - скачки с препятствиями, рыцарские турниры на великах, чайные эстафеты, битвы титанов, etc
NB!джинсы строго запрещены

Вложение 2378808

- в общем подвижные игры на свежем воздухе, с пикниками, умеренными возлияниями, дефиле и Блиц Пати в конце состязаний.


https://www.chapolympiad.com/


Вложение 2378805

ну, при желании там можно глубоко погрузится.
в тему

да и билет недорогой


чем мог

И? Как это противоречит тому, что на моём фото "в стиле Гэтсби по фильму 2013 года"? Там синий двух оттенков, голубой, тёмно синий, белый воротничок и канотье. На фото - только костюм и жилет одного оттенка. Остальное - так же, только цвета другие, что обусловлено образом, на который я равнялся.


Да, я про мужские потому что думал мы разбираем мой образ "в стиле Гэтсби по фильму 2013 года".


Понимания в чём я ошибся и что можно сделать лучше. Пока и вы и old patrick, поддерживая друг друга, от указания на это сознательно уходите. Потому и следующий результат - будет такой же. Обратной связи кроме "плохо", нет.

Неожиданно. В Москве было два Tweed Ride, я принимал участие в обоих, второй даже проводил. Но кому это интересно...


Подводя итог. Я признаю, что рискнув - проиграл в последних пяти фотообразах.

К сожалению, касательно моего фото "в стиле Гэтсби по фильму 2013 года", я не увидел чёткого ответа на вопрос "что не так, что переделать", даже вчитываясь в пространные рассуждения о косплее и почему-то спреццатуре. Ничего кроме "плохо" и "ты иди другие фильмы посмотри, картинки глянь, с людьми пообщайся, авось поймёшь".

Во-первых, не в пяти — я обозначил, что мне понравился лук «на природе»;
Во-вторых, я очень сдержанно отношусь к образу Паниковский/касторский, потому комментировать что-то и проводить параллели с Гэтсби, не буду;
Наконец, в-третьих, уж разжевал все выше: вычурные образы требуют много больше, чем простые (суть беспроигрышные), хочешь с претензией — соответствуй, иначе — шляпа (в прямом и переносном). В твоём случае иногда ты переигрываешь с количеством айстопперов (аксессуары, цвета, «яркие пятна»), ну и цветовая гамма — сочетания на любителя

негромко и мягко :

я понятия не имею куда делись ваши пальто-шляпные фото под названием Рискну-5,6 - я оставил деликатные размышления только лишь о них, намеренно ни словом не касаясь вашего образа canotie в канотье.

надеюсь, всё же, что бывые ваши фото в пальто и шляпе не имеют отношения к Гэтсби "в стиле 20-х".

ну, это у вас т.н. "выборочный слух" - вы отщипываете от контекста то, что вам удобно в данный момент.
мне не представляется это продуктивным

прежде всего - расправьте брови, смените уже шляпу и пристегните усы, иначе ничего не получится

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1541677039


полагаю, что это совсем не так :

- во-первых, коллеги выказали вам свои ощущения и мнения (весьма тактичные) по некоторому диссонансу некоторых ваших образов - ещё задолго до вчерашних наших разрозненных с old patrick'ом размышлений, мы-то как раз совершенно несогласованно отписались в самом конце.

- во-вторых, удивительным образом, все, позволившие себе некоторые аккуратные замечания - пишут весьма конкретно, пишут-то об одном и том же, пишут корректно, ну только в разном объёме и разными словами, вы не заметили, нет ?

Просто народ воспитанный, с уважением относится и к вашим опытам (часто кайфовым), и к вашей решимости и к вашей ранимости - и потому от дискуссий пытается уклониться, дабы не получить фидбэком :

нуте-с, и вот как с этим потом нам жить, скажите на милость?

да ничего вы не проиграли, оставьте вы этот пафос зощенковских героев
будет желание - сделаете выборку из размышлизмов коллег, не будет желания - вот литая фраза : "я не согласен с вами, поскольку всё обусловлено образом, на который я равнялся"(тм)


чем мог

Я смотрю - веселуха в разгаре... :) Нужно будет почаще заглядывать.

Не, ну если насцал коллеге на брогуэ, то изволь получить в бутоньерку... Все в рамках...

Мне нравится, всё, что выкладывал Уважаемый twins, но тут, кто в лес, кто по дрова, в общем: "все в образе".
ПС. Жаль фото исчезли..