Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Самые практичные и удобные часы (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=461927)

Clapton 31.08.2024 17:31

Цитата:

Сообщение от Bordgia (Сообщение 7046986)
мои Citizen светят всю ночь, Океанус Т200 рядом не стоит..
Citizen очень крут

Охотно верю, просто сам предпочитаю часы именно с подсветкой. Нужная функция по востребованности. Нужна тогда - когда нужна.

MikePilot 31.08.2024 17:41

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7043980)
Найти интересные компактные кварцевые часы под сапфиром в стали на соляре, тот ещё квест.

Ну да, ну да ) это что, всего лишь геронтологические стенания и причитания или правда такая дремучесть? )))
Даже ходить далеко не надо - прямо на поверхности картье танк маст лядж соларбит ))) для поклонников браслетов - прекрасный, аккуратный и удобный браслет от обычного танка подходит как к себе домой ) благо корпуса у них абсолютно одинаковые )

Bordgia 31.08.2024 18:18

Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7046966)
В данных часах штатно стоит CR2025. Который при небольших навыках и желании можно заменить на CR2032.
Получив тем самым коллосальный задел в и без того отличной автономности.

если штатной батарейки хватает на 10 лет, а скорее всего больше, то 2032 тогда на сколько хватит?

Gromoprovod 31.08.2024 18:25

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Clapton (Сообщение 7046966)
..Casio - это прежде всего фантастическая энергооптимизация..

Это ещё и совершенное ваби-саби, нмв.
Я уже и забыл когда их брал. Как по мне — это идеал часов.
Эти 2017-го года, батарейку не трогал ещё.

Bordgia 31.08.2024 19:03

за 7 лет ушатали уже

Gromoprovod 31.08.2024 19:04

Цитата:

Сообщение от Bordgia (Сообщение 7047066)
за 7 лет ушатали уже

Так рабочие, да и фото такое себе..

Clapton 31.08.2024 20:08

Цитата:

Сообщение от Bordgia (Сообщение 7047045)
если штатной батарейки хватает на 10 лет, а скорее всего больше, то 2032 тогда на сколько хватит?

Сравните ёмкость обоих CR элементов, суммируйте опыт других и разделите на свой.
Беспокоиться о питании в таких часах придется ОЧЕНЬ не скоро.
Это весьма доступный и полезный лайфхак. Особенно для тех кто пользуется подсветкой больше обычного.

Martello 01.09.2024 07:47

Цитата:

Сообщение от Bordgia (Сообщение 7047066)
за 7 лет ушатали уже

Ну, а для каких условий и внешнего воздействия покупаются лёгкие дешёвые рабочие часы, с хорошей водощащитой и долгоиграющей батарейкой?
Я свои уже сто раз тут показывал, ну да ладно, покажу ещё в каком виде они бывают. Батарейку ещё не менял с августа 2013 года.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1444190971
http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1496907401

Clapton 26.11.2024 17:32

Самые удобные и практичные как то постепенно и незаметно стали твердо ассоциироваться с трудовой деятельностью. Собственно это их фактическая данность, но которая вне рабочего времени стала понемногу морально давить что ли. Сейчас надеваю их только на работе или тогда когда есть большая вероятность повредить часы.
В остальных случаях их больше не ношу.
Бредовая идея и желание найти "одни часы для всего" понемногу ушло.

https://e.radikal.host/2024/11/26/IMG_20241126.jpg

AntonZP 27.11.2024 18:20

Вложений: 1
Не самые практичные, но самые удобные. Реально - посадка идеальная.

И как бы привык уже не смотреть на жОлтую тонкую стрелку, сразу на две больших блестящих.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1732720827


Часовой пояс UTC +3, время: 16:35.

© 1998–2024 Watch.ru