Рома, с русским же проблем нет, насколько я помню? Ну так читай!
Судя по фото, не то что "трогал руками", ещё и выковыривал.
"Труха" и "куски" суть две разные вещи...

Дата продажи!

Ну так поделитесь! Не стесняйтесь!

Саша трогал руками и ковырялся отверткой это разные вещи, это как бы очевидно)))
Выковыривал руками это уже снова предположения. Тол лко теперь уже твои)) Я вполне представляю как может резина крошиться.
Так что не надо меня пытаться поймать на противоречиях . Я слежу за текстом;)

...
То есть, остальные части, Рома, не осыпались. Пока их не начали проверять.

И о какой отвёртке ты всё время говоришь? Ув.Laureus про отвёртку ничего не писал. Он написал про статью. С которой ты ничего поделать не можешь. Вот и крутишься.

Да это покрытие впринципе не должно разрушаться от касания? Как вы этого не поймёте, если это особенность модели то мои какие проблемы? Я получил часы от человека, получается он обменял товар со скрытым дефектом, сделку я расторг.
Я же часы себе не присваиваю, и ломать я их не ломал, покрытие просто рассыпается, вот если бы он согласился их забрать, то сам бы в этом убедился.
Умысла завладеть у меня не было, так как я знать не мог, что мои часы дойдут позже, это меня и спасло, не остаться с мусором на руках.
Состояние АА:D - если у всех часов будет указано в объявлениях такое вот "АА" то их просто можно сразу выкидывать и даже о покупке не задумываться.

Не утруждайте себя. С вами уже всё понятно и вопросов к вам нет. Как и желания общаться.

А вы за 20 с лишним страниц диалога, так и не толику не услышали меня и мою позицию, а просто без доказательств обвинили.

Я? Обвинил? Вы сами признались, я привёл цитаты, что вы доломали часы.
Вас люди, которые хорошо знают законы, объяснили, что делать вы этого не могли и не имели права. А не имели именно потому, что продавец не получил свои часы.
Вы пришли спросить совета форумчан. Форумчане в большинстве своём вам сказали, что вы не прав. Вы что ещё услышать хотите? Что вы правы? Идите тогда к Роману в приват и там жалуйтесь на несправедливость. Ту вы поддержки уже не найдёте.

Проверять не значит ковырять? Зачем мне что-то поделывать со статьёй ? И давай не будим выяснять кто из нас крутится. Я излагаю собственное видение картины где нет обвинений и предположений типа трогал значит ковырял.
В суде как правильно заметили юристы из консультации шансов нет. Ну а на форуме есть свои эксперты и они решат бан или не бан. В любом случае я писал что отвечают оба. Один баном, другой имуществом.

"Ганг - чистый, грязные - мысли человека" (с) Ваша подпись

Действительно про Вас, Вселенная все равно знает кто прав, а я вам искренне скажу, что вы ошибаетесь в отношении меня.

"Человек не виновен, пока не доказано обратное"

Нет, Роман. Это не твоё видение картины, т.к. всё что ты пишешь, ты пишешь со слов какого-то там целого отдела юристов.
Ты приводишь цитаты, номера, параграфы. Только оказывается, что всё это пустой звук.

Прекрасно! Верните Tissot! А то получается, что виноват "продавец".

Оставьте, пожалуйста, эту высокопарную чушь при себе. Тут обсуждают не меня и мою подпись, а вас и ваши часы. По вашей же просьбе.