Да можно,только сугубо субъективные тараканы
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1525444092
Долго выбирал. Вроде как максимально к моему вкусу. И лежали удобно, и цифер фактурный. Формально со стороны вопросов нет. Но
1. Они реально блестючие. На мой вкус перебор для строгого дизайна
2. Специально брал ГМТ. Но шкалу второго пояса в реальности не видно. А заниматься арифметикой влом.
3. Все эти вкусности,которые на фотографиях внушают ,на расстоянии вытянутой руки не видать. Только если подносить близко к глазам. А то и в лупу.
4. Браслет тонкий. Вроде и часы не тяжелые. Но развесовка явно не в пользу этих часов. Постоянно доворачивались. А браслеты я плотно не ношу
5. Хотел именно этот корпус. На мой вкус самый красивый у ГС. Но в реальности на широких плоских полированных ушках постоянно были отпечатки. Раздражало
6. А с заводной головкой- вообще инфаркт каждый раз,когда вытягиваешь. Но это скорее связано с привычкой. У всех часов ,которые были и есть, головка вытягивается примерно одинаково. С одним усилием, ходы в разных положениях примерно одинаковые. Где-то четче,где-то не совсем внятно. Но плюс-минус одинаково. А тут вытягиваешь в первое положение- нормально. А во второе- заметно бОльшее усилие и потом срывается. И ход заметно больше. И каждый раз такое ощущение,что она в руках сейчас останется)))) Не знаю,понятно описал?)))) Если бы были одни-наверное привык бы. Но они были в ротации далеко не одни.
7. Ну и межсервисный интервал, по сравнению с 10-кой Ролекса и немного меньшим у некоторых других производителей.... В подкорке постоянно свербило: А оно мне надо? За что?
8. По точности, сначала где-то +10 ходили. Потом вроде устаканились. Новый хозяин говорил что идут +1. Наверное так и есть
А так- классные часики. СимпатиШные:)
И ПыСы Это не недостатки!!!!! Это ОСОБЕННОСТИ! к тому же на мое сугубо ИМХО. Человек,которому продал был счастлив))) Порадовался за него))

Она не просто нагнула милгаусс http://forum.watch.ru/showpost.php?p=3698777&postcount= , а произвела революцию http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=21

у ГМТ тоже есть особенности
1. Несколько лет назад неудачно перел второй часовой пояс, в итоге он работал не синхронно, в мастерской поправили, но сказали что полетела шестеренка, после этого пользуюсь только белеем, так удобней
2. Заводная головка не всегда выходит в перевод времени и остановку секунд, похоже цепляется резьбой, сколько роликов не брал с первого раза вытащить почти никогда не получалось
3. Сбалансированность/вес/прилегание на руке идеально, хотя я плотно не ношу
4. Износ полировки за 10 лет, ну да есть
5. На стекле в сервисе обнаружили две царапины, еле углядел, а они их с лупой искали, что им потом претензия не прилетела
6. Супер вещь увеличение браслета на пол звена, летом очень помогает
7. Прошли воду, водный мотоцикл, офис, горные лыжи. С точностью и герметичностью никаких вопросов
8. Игрался в НАТОвский браслет, но бросил это дело
9. Раз в месяц, если есть настроение, мою сняв с руку щеткой и мылом.
10. Идеальный партнер в путешествие и работе с другим регионом

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

судя по продажам, в позе пьющего оленя стоит именно омега

как совет омеге - сразиться с вашероном оверсизом на устойчивость к магнитным полям, там же есть защита, вдруг и его победить получится?

как помнится, хубло тоже воду пьет с дайверами на 4.000 МЕТРОВ, безусловно дипсиа 3900м, но неожиданно на самое дно опустился именно ролик а это 10 000 метровти хубло благополучно отплыл

осталось этим идиотам на вибрацию часы испытать. На мотоцикле месяц езды и бегом в мастерскую если не в электронных часах.
С кем тогда меряться будем? С кассио?

Парахрома в заводном барабане нет.

Было что-то еще у Rolex от Nivarox. Кажется производство кремниевой спирали Syloxi или баланса какого-то калибра. Но надо поискать буклет фабрики Nivarox.
Вообще крайне интересная закрытая фабрика и ее производство, хотя был только на одной из шести фабрик Nivarox.

Ателье, которые что-то делают для крупных фабрик в Швейцарии полно. И мало кто из них афишируют производство для кого выполняется. Даже большие фабрики что-то кому-то изготавливают. Longines что-то делает для одного топа. Независимого от SG, Richmond... Не удивлюсь, если платиновые корпуса Rolex выпускает не сам. Или какие-то циферблаты.

Omega одна из пионеров часов для дайвинга. Модель Marine от 1932 года. За 11_12 лет до Blancpain & Rolex. Omega в массе в своем огороде.

про заводной барабан соглашусь, информации толком нет. и они ее как бы не раскрывают и не называют. про маятник точно своя. Что в женские модели ставят тоже не совсем ясно. Про платину абсолютно точно, так как ее не много они заказывают на стороне, видимо и браслеты из нее тоже

я не против, лидерства омеги в чем либо. хорошая олимпийская история, хорошая история про космос.
брайтлинг часы летчиков
реверсом джагера - игроков в поло
тагхойр был в формуле 1

коль так уж сложилось исторически.

Просто в наше время я слабо могу себе представить человека который полезет чинить электродвигатель не сняв часы. (хотя сам могу ))) Зачем делать усложнения которые никогда не понадобятся пытаясь оспаривать чье-то лидерство
Что, кто-то постоянно нырять на 3000 метров? Чинит электрику? Я не одену Омегу, хоть с кукушкой, не интересно

Дык, эта... Никто и не навязывал:)

А может это был не пинок, а рывок, чтобы попытаться обогнать Рол? Рол же не за год 3255 сделал и запустил в серию, чтобы «догнать» Омегу. А если и за год - то это ему не в минус по-любому ;)

Омега отличные часы, беру свою планету в руки и радуюсь, а вот носить не могу( рол вытеснил с руки совсем....буду продавать(

Лично мне характеристика антимагнитности весьма интересна. Поскольку намагничивание механики достаточно частое явление, и как следствие, обращение в с/ц. Я видел намагниченные антимагнитные до 80000 А/м Инженеры, встречал намагниченные DJ/DD. Сам намагнитил часы с кремниевым спуском, поскольку спираль была традиционная... Отказался от ряда интересных и уважаемых мною некоторых калибров как раз из-за непрактичности в виду их малой стойкости к магнетизму. Поэтому то, что Omega выпустила калибры стойкие до 15000 Гаусс для меня благо. Отличная идея и технология. Жаль, что калибр 1861 без этой характеристики.

Я так же рад за Картье, которые все-таки сделали шаг вперед --поставили кремниевую спираль в новый Santos. И ряд других брендов (Breguet, Blancpain, UN, Mido, Longines, PP...). Поэтому, с появлением антимагнитной кремниевой спирали в массе часов у меня теперь голова не болит что и где носить, где лежат часы -- у индукционной плиты, на планшете, на сумке с магнитом.
Плюс, кремниевая спираль имеет лучшую стойкость к микроударам, меньшая деформация, точность часов выше. Уверен, что и Rolex массово перейдет на кремний.