Вторая ночь зарядки : данные те же, заряда не прибавилось ( где взять солнце за полярным кругом ???

Что и требовалось доказать, лампа не сможет повысить заряд больше определенного уровня, не зря в инструкции прочерки стоят на лампах (а не потому что в Casio не захотели заряжать 2000 часов).
Попробуйте с ультрафиолетовой лампой, если есть возможность, хотя там тоже смотря какая мощность, да и света от солнца побольше чем от простой бытовой лампочки.
Где же те кто "заряжал" от ламп до "100%" ? Может мы что-то делаем "не так"? https://forum.guitarplayer.ru/Smiley.../trollface.gif
Начнут ли они теперь от сварки заряжать? Это ж быстрее чем от ламп :cool:

Здесь, про 100 % не скажу, ибо нет такого индикатора. А вот с L до H , заряжал лампой 7w без рассеевателя Led UV. Расстояние примерно 6-8 сантиметров. Потребовалось 6 подходов по 4 часа, и потом 2 подхода для закрепления результата. Итого 32 часа. Часы prw3000.

Вы считать то хоть умеете? Про то, что инструкцию ничерта не понимаете, это мы уже выяснили.

Лампа, это же не солнце в 50000 люкс. При 5000 люкс зарядка от начала показаний до полного от 200 до 270 часов (по разным инструкциям немного разное время). И то, если маленькая светодиодная лампочка может сделать 5000 люкс. А две ночи это не более 20 часов. Прошло всего 10% от необходимого времени...

В спорах не собираюсь участвовать, заряжал все свои часы под настольной лампой от М до Н примерно три вечера по 3 часа, но согласен с тем, что если показало Н, не факт что заряд полный.

denis4001, так зачем тогда заряжать лампочкой, если нет у нее никакого преимущества, что Вы сами признали? Быстрее дождаться пока полярная ночь пройдет :)
И где же те кто рекламировал фонарики с силой 100500 люкс?
Ну иногда подзарядить/оживить часы еще куда ни шло, и то сомнительное это дело.
Но постоянно заряжать только фонариками, как тут пропогандируют, не имеет смысла.

Никого не смущает что создатели назвали панель именно solar panel, а не light?

Лично меня - нисколько.
Исторически сложилось называть ВСЕ подобные источники энергии "солнечными батареями". Вне зависимости от...
Свои М100, купленные месяц назад, зарядил с М (из коробки) до Н, поместив под эн. сбер. лампу 7 Вт, 3000К, на расстоянии 3-4 см за сутки. Ну, т.е. лежали сутки, момент изменения показаний индикатора не зафиксирован.

ORIENT – light powered. Не смущает?


Э… Здесь скорее разоблачают ересь и мракобесие тех, кто с пеной у рта проповедует необходимость УФ для поддержания работоспособности часов долгой полярной ночью.

Если есть солнце (т. е. солнце светит ярко; есть место куда положить часы; часы днём не нужны), то конечно лучше зарядить часы от солнца. По крайней мере это бесплатно.
А если солнца нет зимой, постоянно пасмурно, часы на руке, а на улице холодно, то ничего другого не остается, как заряжать часы от искусственного света.

И их можно совершенно точно зарядить до 100%. Да, это немного дольше, чем от прямого солнечного света. Но если учесть, что солнце светит не постоянно, то суммарное время зарядки от солнца и от хорошей лампы может быть примерно одинаковым...

Я уже писал, что часы, которые лежат в магазине на витринах с подсветкой, заряжены до H.
По этой причине, их бы лучше не покупать. Долгое время на полном заряде и температура повышенная. Там подпорченный аккумулятор...