Дешевые механизмы...хороший термин...логично было бы сказать хорошие механизм...и неочень....но сейчас даже в дешевых часах ставят хороший механизм..
Хороший механизм не значит дорого

А таг парится...выпускает

Дорогие часы по своей сути означают, что в них находится дорогой, уникальный механизм. Дорогие часы с дешевым механизмом внутри означают, что покупатель готов платить за мифы, легенды, престиж и прочие нематериальные вещи.
При этом естественно, что ета2892 например - хороший механизм, только он не имеет отношения к миру дорогих, эксклюзивных вещей, так как он не эксклюзивен.

Очень интересный вывод....вот к примеру омеговский 1861 древний мех.ручной завод даже не класса хронометр хотя сами часы стоят 5000$.....приведите пример дешевого механизма в дорогих часах?что бы было о чем говорить

Да выпускает:D но не по Сеньке шапка:p
На мой взгляд Таг к сожалению в какой то момент потерял видение развития компании. Его метания от умных часов до турбийона это подтверждает. Умные часы Тага не составят конкуренции Аплвотч и Самсунгу в техническом плане. А его турбийон не обеспечит места в первых рядах наряду с часовыми грандами.
Успех ювериных брендов в этом случае обеспечен тем что их высокое положение на рынке лакшери обязывает вложиться по крупному что бы и в часовом деле занять первые места. У них есть четкое видение развития своих часовых подразделений ! И модели которые они каждый год представляют тому подтверждение ! Тагу надо сначала понять для какой аудитории они хотят работать! И ясно понимать что этой аудитории нужно! Тогда может что то и выйдет ))) а так все их потуги не о чем;) может маркетологам Тага посетить мастер класс в Ролексе :D

Не понял причём здесь омеговский калибр 1861. По калибрам в разных часах гляньте здесь: http://watchbase.com/

Очень интересный вывод.....ну так и ролекс далеко не на вершине часового олимпа...и что далеше ролекс гавно?а про статусность dior и шанель по отношению к часовым грандам я лучше промолчу.

Ну вы не привели пример дешевого часового механизма...вот я вам привел мех без всяких навороченных плюшек в дорогих часах?что скажите ?

Не верное замечание! Ролекс это компания которая наверное лучше остальных понимает что она делает и для кого! Именно поэтому ей удалось довести до совершенства не только свой маркетинг но и свой продукт без которого не носить бы ей короны;)
А что касается Диор и Шанель и некоторых других брендов то они просто перекупили грандов которые теперь создают для этих компаний прекрасные часы! И ничего зазорного в этом нет! Стремление к совершенству только на благо! Просто эти компании знают для кого работают и что от них требуется!

:D я думаю все гранды которые варятся в этом котле понимают для чего и для кого они все это делают...и как максимально рубить бабло в своем ценовом сегменте.....и таг в этом деле не хуже и не лучше ролека....достаточно посмотреть продажы и популярность этого бренда....а диор и шанель сами никогда не создавали и не создадут никакого произведению искусства пускай даже турбион уровня таг хоера.

Серьезно? Посмотрим же на хронограф, калибр Y150. Ничего не напоминает?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519593578
Подсказка:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1519593786

Да они даже на крышке написали: "Swiss movement assembled in Japan."
Но эти вороненые винты в 7750, где-то я их уже видел ранее

Ну и Arnold & Son ими куплен, в них тоже 7750 бывает, и что?