Однако.


А чёт мне кажется, это оригинал...

Не смог слёту такой вариант корпуса найти в сети, может плохо искал:confused:

Так оно как бы вот...
https://www.google.com/search?q=long..._3uQd5pe8zxGM:

http://forums.watchuseek.com/f7/anot...ot-401332.html

http://forum.tz-uk.com/showthread.ph...t-quot-watches

https://www.youtube.com/watch?v=87SrmNLxCiI

Так там везде длинные уши, "вытекающие" из корпуса, а я показал с проволочными ушами. Или я чего-то не вижу?

Так коллега Владимир привёл пример другого варианта, посчитав его артельным. А он был вполне заводским. На него и хомажи лонжин бацала относительно недавно.

Владимир, конечно, ответит сам, но у него приведен именно канонический вариант, а я показал то ли другую серию, то ли марьяж из капсулы (задней крышки) с механизмом от канонического + другой дизайн лицевой части корпуса

А, тогда я просто не понял, о каких фото говорил Владимир.

Да коллеги, я прокомментировал фото с тонкими ушами, а канонический вариант в разобранном виде дал в качестве подтверждения своей версии.
Часы в оригинале очень харизматичные, и переиздание от Лонжина тоже отлично получилось. Но календарь там, как на корове седло, КМК.

Вот и у нас на соседнем форуме такой Лонжин всплыл.
Вроде правильный, только цифер убитый.

А что там за "зуб" над отметкой 12?