Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Citizen и другие японские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Сходка Точняка, или в гостях у The Citizen (Chronomaster). The Citizen AQ1030-57H (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=312995)

Rassim 01.03.2017 19:34

А какой кайф все же иметь Дымчатого и Пупырчатого!
Оба они вместе по цене одного Ролекса.
Так вот лучше взять обоих, чем один Ролекс.

gromm 01.03.2017 19:54

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 4204112)
Так вот лучше взять обоих, чем один Ролекс.

А смысл?:)

Rassim 01.03.2017 20:21

как с Планетами и Океанами. Менять по настроению. :)
Только ни заряжать, ни дату переставлять не нужно.

TTM 01.03.2017 22:18

Вложений: 1
На модели AQ1030-57E, по сути брат дымчатого, нет минутных отрезков и указатель запаса иной
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1488395885

cromo 01.03.2017 22:54

Цитата:

Сообщение от TTM (Сообщение 4204506)
На модели AQ1030-57E, по сути брат дымчатого, нет минутных отрезков и указатель запаса иной

...и окошко даты чёрное.
Вот беда.. В принципе, идея Хрономастера мне очень нравится, но фактически, более - менее устраивает только пара вариантов.
Светлые циферы с стальными стрелками отметаем сразу. Не читаемо. В сумерках - просто БЕСИТ.
Почему не ставят ВОРОНЁНЫЕ СТРЕЛКИ? Да хоть крашеные, главное - контрастные...
Варианты без люма тоже отметаем. Даже не столько из- за светимости, а по той же причине - в некоторых условиях полированая сталь будет сливаться с цифером, а белый люм всегда будет контрастен с тёмным фоном.
Маленькие хрономастеры тоже не подходят.
Чёрный цвет не хочется - у меня почти все часы - чёрные. В результате, остаётся только дымчатый и отчасти сине-голубой. Про дымчатый мы знаем всё, разве что в руках не держали, а синий (сталь, экодрайв без индикатора заряда, без люма, 38мм) пока тёмная лошадка. Очень красив! Градиентный цифер, как на часах от Мозера! Кто нибудь в руках его держал?

cromo 09.03.2017 14:08

Вложений: 1
Итак, друзья, можете меня поздравить! Сбылась мечта! На моей руке Хрономастер!

Я долго к этому шёл!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489051317


И наконец время пришло!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489050156


Лучший кварц рядом с лучшей механикой от Citizen!

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1489050156


Мда... :(:(:( Мечтать не вредно.. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Это не то, что вы подумали. На самом деле всё было так..

Я бежал по переходу метро, поглядывая на часы, и размышлял о том, почему выйти с работы вовремя - это такая проблема?! И, в итоге, я опаздываю и задерживаю занятого человека. Впрочем, думалось мне, 5-7 минут - это почти не опоздание вовсе. Может быть, ожидающий спишет опоздание на неточность своих часов. Я поймал себя на этой мысли и усмехнулся. Потому что, ожидающий меня был - Расим, а часы, которые я хотел посмотреть - Хрономастер.
Моя ЧБ атакует меня с двух флангов. Её пульсации подобны движению маятника с растущей амплитудой. Начал я с кварца, потом открыл для себя не дорогую механику, следующим этапом был снова кварц, потом снова механика, но уже из следующего ценового раздела маркета... В настоящее время, открывая свою часовую шкатулку с "живой механикой", я понимаю, что за неполных два дня она превращается в склеп. Где в отдельных нишах лежат обитатели, окаченев с самыми произвольными положениями стрелок. Так что, кажется, мой маятник снова пошёл в противоположную сторону. И забрасывает он меня уже в премиальный сегмент японского кварца.
Вообще, я уже присматривался к Хрономастеру. Даже примерял. Но модель 37 мм в белом цвете и со стрелками без люма неприятно удивила меня. Циферблат показался "пустым", размер женским а стрелки без люма (хоть и хорошо полированные) почему то навели на мысли о кусочках жести от консервной банки... :confused::confused::confused:
Снова о Хрономастере я вспомнил когда, год назад, Расим начал эту тему. Дымчатый Хрономастер, по фотографиям, вызывал у меня совсем другие чувства.
Японцы - имеют странные подходы к некоторым областям маркетинга. Официальная страница пемиальной линейки "THE CITIZEN", вместо лучших "отфотошопленых" фото предлагает для ознакомления, то ли рисунки, то ли топорные 3д модели?.. :confused: Что в сочетании с специфической размерной политикой, делает заочный выбор Хрономастера задачей очень опасной. Так что, интересующий меня экземпляр нужно было обязательно увидеть и подержать в руках. Эту возможность мне любезно предоставил Расим вместе с чашкой зелёного чая. :)
В итоге, про часы, на правах повертевшего в руках и примерившего, могу сказать следующее.

Размер и вес. 40мм это оптимальный (и он же минимальный) вариант на мою руку 17-17,5см. Хрономастер в меньшем корпусе я брать не буду - слишком мало. В титане тоже брать не буду. Всё же такие небольшие и солидные часы в стали для меня предпочтительней. Иначе, уж совсем как "жестяночка" ощущаются.
Корпус и браслет. Корпус очень красив, браслет неплох, но.. люфтит ( я, очарованным не люфтяшим браслетом Ролекса, теперь стремлюсь к чему то подобному) чуть больше, чем я ожидал от самурая и узковат. Особенно, к застёжке. Так что он оставляет впечатление не столько "простоватое", сколько "хлипковатое". ЗГ несколько меньше, чем хотелось бы и без эмблемы. Это несколько расстроило. А вот наплывы для защиты ЗГ были очень кстати и мне понравились.
К защитному покрытию - претензий нет. И часы, и браслет блестят и мерцают как новые. Впрочем, я с лупой их не разглядывал.
Циферблат. Цифер - не разочаровал. Я давно понял, что "перегруженные" циферблаты - не люблю. Но, не так давно осознал, что "недогруженные" мне тоже - не нравятся. Примером является тот самый белый Хрономастер.
В данном случае всего в меру. И стрелки, усложнённые люмом, не наводят на мысль о консервах, и метки, и парящая :rolleyes: эмблема "Citizen" - всё в тему.
Даже спорный ретроградный индикатор заряда - понравился. Он добавляет в максимально упрощённый дизайн кварца нотку эстетики механических часов, с её усложнениями,гильоше и ретроградными стрелками. Окошко даты хочу особенно отметить. Отделка рамочки - отдельная песня. Мне кажется, там что-то более хитрое, чем просто полировка. Возможно, применялась какая то лазерная обработка. Рамка искрит как бриллиант. Метки, кстати, отделаны схоже. Ещё очень понравился шрифт в окошке даты.
Цвет циферблата, может, и не самый интересный из тех, что можно выдумать, но уж точно более красивый, чем чёрный или белый.

Выводы я могу сделать следующие.
Хорошее - я серьёзно стал задумываться о преобретении Хрономастера.
Плохое - похоже это единственная подходящая для меня модель в актуальной линейке. Виной тому - маленькие размеры, засилие чёрного и белого цвета и стрелок без люма. Отсутствие альтернативы - это плохо.

Отдельное спасибо Расиму за предоставленный экземпляр часов и зелёный чай! :)

Ankir 09.03.2017 14:50

cromo спорим, эти часы мы на маркете не увидим? ;)
Поздравляю!

Ё моё, думал купили.

AlexV8 10.03.2017 10:41

Цитата:

Сообщение от Ankir (Сообщение 4217488)
cromo Ё моё, думал купили.

Что-то тоже сначала подумал, что купил. А оказывается только примерил;)

А сам хрономастер хорошо. Лаконичность =строгость.

cromo 10.03.2017 11:05

Цитата:

Сообщение от screapp (Сообщение 4218562)
Ролекс надо брать и все.
Там все хорошо)))

Ролекс, который нравится, стоит раза в 3 больше, имеет запас хода раз в 150 меньше и, главное, мне просто неприлично будет его носить... :o

Rassim 10.03.2017 22:23

Вложений: 11
И пусть Конквест подождет...



http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130750

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130753

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130749

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130751

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=130748


Часовой пояс UTC +3, время: 23:14.

© 1998–2024 Watch.ru