Часовой форум Watch.ru - Ваши маленькие часы | Носим ли мы часы меньше 40 мм в диаметре

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)

Цитата:

Сообщение от SeikoJapan (Сообщение 5758336)

Приветствую. Прошу помощи по удалению таракана из головы). Запястье 18.5см, часы 40мм. Мне они кажутся маленькими! Но понимаю, что в большей степени проблема в голове...
Как вы считаете?

По мне так отлично сидят...гоните своих тараканов.судя по всему Часы не очень тонкие,да и 40мм это нормльный размер.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Цитата:

Сообщение от SeikoJapan (Сообщение 5758336)

По мне так отлично сидят...гоните своих тараканов.судя по всему Часы не очень тонкие,да и 40мм это нормльный размер.

Как по мне, так 38 - это идеал.
Вот прям сидят как надо!

Хорошо сидят))))
36 мм

Hublot 40мм. Отлично -запястье 17 см.

Давно слежу за этой темой. И так уж получается, что в последнее время я как раз и ношу часы именно не крупнее 40 мм. На данный момент это два Омакса. Один вставлен в корпус от Casio MTP 1219. (диаметр корпуса около 36-38 мм). Второй в родном корпусе (диаметр корпуса 40 мм).
Так вот, крупнее часы мне и не нужны. 40 мм - это для моего запястья с обхватом 18 см - максимум по ощущениям гармоничности.
Как-то хотел вернуться к электронным часам. Но внезапно на одном глазу ухудшилось зрение, поэтому электронные дисплеи стало некомфортно воспринимать. Поэтому теперь только вот такой стрелочный формат с максимальным контрастом цифера и стрелок.
Когда эти Омаксы сойдут с дистанции - в перспективе будет либо снова какая-нибудь некрупная, но контрастная MTP-шка. Либо же что-то из простых Эдифисов, например - EF-126D (они по заводной головке 41,5 мм, но без ЗГ как раз будут около 40 мм).
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1584201187

Специально приобретал в «маленьком» классическом грандсейковском корпусе. Ожидалось большое удобство, время покажет. Пока ожидания совпадают с реальностью. Но это первый день. http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=174376

Цитата:

Сообщение от SeikoJapan (Сообщение 5758336)

Как вы считаете?

Что изменится от того, что Вы узнаете наше мнение?
Отвечая на Ваш вопрос, достаточно глянуть на Вашу аватарку. Там тоже РАЗМЕР.
Просто в голове у Вас сидит мысль о "Чем больше, тем лучше".
Более подробный ответ нужно искать в Вашем детстве.

Цитата:

Сообщение от Trak (Сообщение 5758202)

Ну тогда извиняйте!а каррера 39 у меня тоже есть .нормальный размер.для не большого запястье.

Таки да, не нервничайте, все ок! Все здорово!

Цитата:

Сообщение от Trak (Сообщение 5758435)

40мм это нормльный размер.

Нормальный для чего?
В чём смысл часов большего диаметра, чем 36-39 мм.?
Любопытно Ваше конкретное мнение.
Что вообще значит "нормальный"?
Пожалуйста, не воспринимайте, как негатив. Просто прямой, конкретный вопрос. Даже уточнение.

У меня запястье 20 см. Плюс оно довольно плоское. Нормально сидят часы от 42 до 46 мм. Меньше теряются больше перебор. Джи шоки исключения. Мой идеальный размер 44 мм. Мне кажется дело в размере руки в первую очередь. Я не понимаю людей с большой лапой и часами в 38 мм. Так же как тех, кто на запястье 16-17 мм цепляют котлы в 46 и выше. Ну и стиль часов надо учитывать.