Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Старые добрые Casio (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=267309)

Andrei Kulikov 18.03.2017 10:24

Вложений: 1
Чего только не откопаешь у себя дома. Мои часы , жили у матери на подоконнике лет 8 , куплены лет 20 назад наверное. Итак часы с солнечной батареей , классика жанра Casio AL-180 на 668 модуле, который держал вроде как 4 дня. Потом был другой по моему 2215 , который держал две недели. Часы до сих пор как то ходят. Местами протерты до пластика .
Но по ним два вопроса
1. Жки немного дурит сегменты разных оттеноков какие контрастны какие то не очень, что модет быть и как лечится
2. Думаю , что за 20 лет ионистор gc 2016 скорее все почти всю емкость потерял , чем можно заменить , нашел упоминание о ML 2016 и SML 2016 , что из этих двух более доступно и качественно. Батарейку ставить не хочу ибо тогда это будет обычный кварц
За фото прошу сильно не пинать снимал на смарт .

Yur4ek 24.03.2017 21:44

Вложений: 1
Освежу :)

Andrei Kulikov 29.03.2017 15:36

Вложений: 3
Тоже освежу
Самые простые Casio. Покупались лет 12-15 тому назад. На удивление живучи. Сейчас живую на пластиковом ремешке. Используются в основном летом на даче, на велопокатушках и куда неохота , что то навороченное надевать. Точгость что -то 12-15 сек в месяц

Rogajur 29.03.2017 19:13

Цитата:

Сообщение от Andrei Kulikov (Сообщение 4251409)
Покупались лет 12-15 тому назад

Круто! Правда по этим фото сложно оценить их состояние.
Как стекло?

siealex 30.03.2017 00:46

Цитата:

1. Жки немного дурит сегменты разных оттеноков какие контрастны какие то не очень, что модет быть и как лечится
2. Думаю , что за 20 лет ионистор gc 2016 скорее все почти всю емкость потерял , чем можно заменить , нашел упоминание о ML 2016 и SML 2016 , что из этих двух более доступно и качественно. Батарейку ставить не хочу ибо тогда это будет обычный кварц
ЖКИ скорее всего менять, встречал такое на древних Casio.
По поводу аккумулятора - надо сверять соответствие по параметрам, особенно по рабочему напряжению.

Andrei Kulikov 30.03.2017 12:14

Цитата:

Сообщение от Rogajur (Сообщение 4251780)
Круто! Правда по этим фото сложно оценить их состояние.
Как стекло?

Стекло в идеале. да и вообще в хорошем состоянии. На редкость неубиваемые часы оказались.

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 4252230)
ЖКИ скорее всего менять, встречал такое на древних Casio.
По поводу аккумулятора - надо сверять соответствие по параметрам, особенно по рабочему напряжению.

Отдал на диагностику в Точный Ход - обещали посмотреть , может если получится и корпус им более приличный найдут. Раритет все таки хочется их на ход поставить. почему то новые часы вообще не вдохновляют в том диапазоне цен который я могу себе позволить.

Andrei Kulikov 07.04.2017 07:46

Вчера отзвонились сказали, что реанимировали и аккмулятор заменили на них. Корпус к сожалению не нашли. Если получится заберу старичков сегодня вечером.

ATsuAnd 28.04.2017 01:51

Забрали? Как часики работают?

VatNik86 04.05.2017 11:36

Вложений: 3
Вот. Носил лет 7-8 не снимая. В нескольких морях в них плавал. Зимой часы внутри потели во время катаний на лыжах и коньках. Но работали безотказно. Первая батарейка два года. Потом ещё две по три года отработали. Лет 6 часы лежат без дела, но в рабочем состоянии. В общем модуль, видимо, отличный. А вот корпус сделанный в Китае, стал облазить чють ли не в первый год эксплуатации.

GumbertGumbert 04.05.2017 16:19

Мой динозавр. Обожаю их, хоть и редко ношу.

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0...d3&oe=597FE1D1


Часовой пояс UTC +3, время: 20:26.

© 1998–2024 Watch.ru