Правильно! Лучше накатите с ДА.

Кто-бы сомневался, что таково и будет решение...

http://tass.ru/obschestvo/3196067

Улыбнули особенно последние 2 абзаца:

А мне вчера судебный приказ пришел от мирового судьи о взыскании задолженности за год + госпошлина. Написал возражение. Сегодня отправлю.
Хотя конечно понимаю, что и в суде решение будет аналогичное:(, да еще и госпошлина будет больше. Но тут дело принципа...

1. Задолжности за что?
2. Это так по-рюсски идти на принцип, понимая, что неправ и что потеряешь ещё больше.

1) задолженность по оплате взносов на капитальняй ремонт общего имущества с марта 2015 по февраль 2016.
2. Я считаю, что я прав:) И пусть потеряю в итоге больше, но для себя буду знать, что сделал все что мог и шел до конца.
"Умом Россию не понять...";)

По поводу капремонта - он полезен для продажи часов. Люди, зарабатывающие деньги, склонны осторожничать при выборе себе часиков - они не любят тратится на вычурные вещи. У серьёзных дельцов на руках часто встречаются копеечные "Timex" и часики с калькуляторами - это норма. Другое дело - диктаторы, рвачи из жилконтор - нахлебникам всё равно - на что тратить полученные деньги.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=X2gvq89WRlQ[/media]


КС вынес, башляйте и будет вам счастье !!!

Честно заработанных дензнаков жаль, но ничо не поделать вроде как теперичо.

После решения высшей Конституционного суда название темы уже звучит иначе - нарушать закон или нет? :D

не стоит впадать в уныние!
В соответствии с Законом РФ о приватизации жилья 1992г, государство брало на себя обязательство передать будующим собственникам капитально отремонтированное жилье, построенное до 1991г. Вводя обязательный сбор на кап. ремонт государство ЗАБЫЛО о своих ранее принятых обязательствах! Может правильней было не оспаривать сами сборы, а напомнить государству о его прежних обязательствах???
Вопрос риторический, на дальнейшее обсуждение не рассчитан.

А вы не знали о суде? Суд прошёл без вашего ведома?
И просто интересно, кто выступал в роли истца?