Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Omega (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Новая Aqua Terra Master Co-Axial? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=221325)

gromm 15.11.2015 00:40

Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 3380888)
Если честно, не могу понять, про какую скучность все говорят?

Аналогично! (С)

Drinkinss 15.11.2015 00:59

Цитата:

Сообщение от aterik (Сообщение 3380842)
Еще как царапается, при желании можно даже коасиво поцарапать :)

Ужас какой) мне кажется такие орнаменты удешевляют конструкцию, а не наводят радость.

olfagp 15.11.2015 09:35

Вот-вот, понятие "скучные часы" и синяя аква терра не пересекаются. Часы очень изящны, благодаря браслету имеют ноты спортивности, часы дышат благородством и выглядят дорогим продуктом. А на ремне они настолько превращаются в другие часы - рафинированный костюмник, что я даже продаю свой ремешок кроко, который к ним покупал, потому что не могу воспринимать их на ремешке. Знаю, что многие носят на ремешке, но на мой взгляд, на браслете они выглядят идеально - всё на своих местах.
Ролекс тоже идеальные часы и, возможно, их чуть проще обслуживать, чем 8500 и последующие калибры. Но мне их стилистика не близка, кроме милгауса в синем цвете, который в гармоничности общей стилистики часов все же чуть проигрывает аква терре. Еще в омеге идеально сочетаются: полировка и сатинирование, чего нет у ролекс, а ведь это так красиво и даже практично.

Gas 15.11.2015 19:12

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3381181)
А на ремне они настолько превращаются в другие часы - рафинированный костюмник

Толстый рафинированный костюмник, с толстыми рафинированными метками и стрелками. Мечта, а не костюмник)

olfagp 15.11.2015 20:05

Высокая посадка у часов, согласен, но меня это не беспокоит, а даже очень нравится.

stanalma 15.11.2015 20:26

Цитата:

Сообщение от Drinkinss (Сообщение 3380520)
В свое время обдумывал вариант с аква-террой. Остановила именно скучность. Хотя исполнение с синим цифером - самое удачное, на мой взгляд.

Синий вариант и у ДДЖ2 -самый интересный имхо, но вот кинжальчики(зубы акулы:D)изначально делают Терру интереснее. А вот разноцветные стрелки на Террах-на любителя. Так что и самые наразноцветные Терры-универсальны;)

seals 15.11.2015 20:35

Олег, в никакой костюмник они конечно не превращаются и именно поэтому тобой не воспринимаются на ремне. Я считаю в основном пересаживают акватерру на ремень вовсе не для придания ей вида костюмных часов, если кому надо выдержать гармонию стиля одеваясь частенько в цивильное скорее обратят свой взор в сторону де вилль, трезор, а всего лишь ради разнообразия либо на зиму, чтобы браслет не холодил запястье.

olfagp 15.11.2015 20:51

Костя, я имел ввиду не классический костюмник, как мои слова понял ты и Gas. Я хотел сказать, что аква превращается в рафинированные часы, которые можно с удовольствием одеть под костюм, ведь часы на браслете под костю смотрятся спорно.

moondance 16.11.2015 00:10

Цитата:

Сообщение от olfagp (Сообщение 3382356)
под костю смотрятся спорно.

Под Костю как раз хорошо смотрятся. :D

stanalma 16.11.2015 01:01

:DЯ тоже Костя.Моя терра и с браслетом,и с мэшем,и с ремешком очень и очень.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:06.

© 1998–2024 Watch.ru