Да я могу и не только смайлик проставить.
Только добрался до интернета.
Всем спасибо за поздравления.
По Вашим замечаниям напишу следующее:
1. Я эти часы хотел купить еще около полугода назад, но сразу не купил, а потом закрутился и было не до покупки. Для себя потом решил, что раз сразу не купил, то нужно поискать что то еще.
2. Большинство знакомых имеют часы большого размера (типа сейчас такой тренд), поэтому в самом начале поиска я написал, что желательный диаметр от 42 до 44 мм.
3. В процессе нового поиска и многочисленных примерок понял, что лично для меня нужны часы не больше 42 мм и не толще 12 - 13 мм.
4. Сам внимательно посмотрел сделанные фотографии и однозначно скажу, что по ним часы явно велики, но вживую они просто идеально сели. По диаметру, массе и размеру они на руке сидят просто идеально. Как говорится "как в домашних тапочках".
5. По фотографиям Патек, который я выкладывал смотрится значительно лучше Вашерона, но в живую он чуть чуть для меня маловат.
6. Эта тема по покупке текущих часов закрыта. Часы нравятся и радуют.
7. При постановке первоначальной задачи цель была купить именно те часы, которые понравятся, а не потратить полтинник. Эта цель достигнута, а полтинник мы еще потратим.
8. Думаю, что глобальная тема по часам на этой покупке не закончится. Уж очень интересные попадаются варианты.

И всем выбирающим часы хочу посоветовать - ищите, смотрите и обязательно меряйте. Без примерки НЕЛЬЗЯ купить часы для себя.

Добрый вечер.
Прошло больше 5 лет как я купил Vacheron Constantin.
Прекрасные часы, носил каждый день на протяжении 5 лет, а сейчас немного надоели.
Вот сижу и думаю, что купить.

Выбор следующий:
1. https://www.audemarspiguet.com/ru/wa...C.OO.A321CR.01
2. https://www.christopheclaret.com/ru/...1-p24.php#down
3. https://www.patek.com/ru/%D0%BA%D0%B...naut/5968A-001
4. https://www.patek.com/ru/%D0%BA%D0%B...0%B8/5524G-001
5. https://www.iwc.com/ru/watch-collect...-calendar.html

Акванавт.

То же мне выбор))
Вот между Сейко 5 и Хамильтоном джазмастером это выбор. А это разве ж выбор?

Из этих я бы взял акванавта

Если на каждый день, то акванавт, сталь и ничего лишнего.

В качестве выходных, то можно и хроны в злате, любые из представленных подойдут)

Дубы еще глянуть.

Но Патек есть Патек

Позвольте задать вопрос из чистого любопытства, не имею намерения что бы то ни было вам советовать. Вы вот этот вот выбор решили вынести на публику зачем? Представлены 5 разных (хорошо, 4 принципиально разных) стилей, для разных случаев, разной одежды, блин, разного стиля жизни в конце концов. Вы всерьёз хотите совет по выбору стиля жизни для вас?

Добрый вечер.
Попробую объяснить свой выбор.
Для меня из этих 5 моделей наиболее не очевидными являются Акванавт (смотрел, мерил - сидят прекрасно, но меня не заводят, может быть потому что перекликаются с моими, может есть какая то другая причина - не знаю, но понимаю точно что часы великолепные и в принципе мне подойдут т главное хочется иметь Патек) и IWC - тоже мерил, хорошей функционал, немного крупноваты и сильно классичны, но в принципе нравятся и в моей личном рейтинге на 6- ом месте.
Акванавт на 5- ом.
Патек "пилот" не мерил, но давно нравятся подобные часы. Наверное правильней купить как вторые или третьи "пилоты" от JLC (Polaris) или от IWC и закрыть вопрос по такому стилевому решению. Но тогда не вижу для себя Патека, а хочется.........
АР 11.59 - новинка. Не мерил - вчера заехал в Смоленских пассаж - нету, говорят модель только для бутика, но ехать в ГУМ или Петровский пассаж перед Новым годом не готов. По меряем в январе. Внешне понравились. Стиль - на мой вкус что то среднее между классикой и кэжуал. Мне как раз примерно такое и нравится и подходит. Рейтинг пока 3.
Тут нужно добавить еще одну модель часов, которые очень нравятся, но пока не в моем бюджете - Roger Dubuis Excalibur 18K Rose Gold Skeletonized RDDBEX0392 (только в белом цвете), но их сняли с производства. Хотя наверное можно найти где ни будь новые. Это был рейтинг 1.
И оставшиеся - Кларе - очень интересные на мой взгляд часы, но очень редкие и совсем мне не понятные с точки зрения ношения - нет ли у них каких либо косяков и нюансов. Внешне мне нравятся. У них один для меня явный недостаток - они немного " высоковаты" для меня. Пока у них рейтинг 2.
Как то так.

Зачем хронограф то, со спящей стрелкой во весь циферблат?:eek:

Не ответил Вам в прошлом своем сообщении - конечно, совет по стилю жизни мне не нужен.
А вопрос задан с одной точки зрения - я уверен, что на форуме есть люди профессионально занимающиеся часами в данной ценовой нише и, надеюсь, они подскажут и профессионально разъяснять в чем мой выбор не верен или наоборот верен с точки зрения качества данных моделей.
Ну а что купить я решу сам.