Ну... я, скорее, шутил про отчасти стереотипные свойства питерцев ))
Мое отношение к этому неоднозначное. Да, Питер несколько теряет свою роль в кульутрной генерации, в неместной. Сколько последних спекталей БДТ, о которых нужно жалеть, что на них не попал? Последние важные книги из Питера? Но это началось не во временном гориознте статьи Лурье.
И отнюдь не все так однозначно: эта тенденция имеет мощную поддержку снизу, оргнаичения, отскоки лихие. Питер, по-моему, сам по себе остается наиболее окультуривающим крупным городом в РФ. Производство брака и шумов питерской культурой кажется самым низким и т.д.
Заполнение всяким фуфелом, средневековьем и упорное околхоживание страны - более общий и вполне осознанный процесс. Та же Москва иногда выписывает и более задорные кренделя. Питер остается в этом образцом сдержанности, культуры [del]нетронутости[/del]. )))

P.S. Хорошо, что эта малопонятная кисловатая подтема подошла к концу.)) Город интереснее и шире нее.

Вы так говорите как будто средневековье - это что-то плохое. Статья старая, но многое актуально:
http://anthropology.ru/ru/texts/eco/midages.html

Касательно Лурье - помнится, покоробило заявление сего интеллигента о том, что пионеров, не клянчивших у интуристов жвачку, их однокашники поголовно считали "дурачками".
Хотя про глупых девочек, которые не занимались проституцией, и среди родных и близких Лурье, очевидно, считались дурочками, не упомянул - и на том спасибо.

Чегой-то с логикой у вас плоховато. В первой фразе речь об одноклассниках, которые что-то там считали, а во второй фразе речь уже про родственников Лурье. Некрасиво как-то. А что, вы не застали вторую половину 80-х в школе? Примерно так и было, понятно не везде, но в центре, почти в каждой школе, школьники пытались фарцевать:D А кто не хотел - тех называли слабаками... Вы в какой школе учились7 Я в "трех бананах" (222), нынешняя Петершулле. Выходили на Невский, к Казанскому, "стреляли" у интуристов жвачки, сигареты и т.д.

Лев Лурье большой молодец. То, что он пишет в упомянутой выше статье, примерно так и происходит. Очень много Питреских бед происходит от руководства города. По большому счету один только Собчак соответствовал статусу. По-мойму от него и пошло словосочетание "Культурная столица", это была его мечта, сделать из города центр культуры, а не промышленности.

А что можно было ждать от следующего губернатора, который всю жизнь занимался стройкой? Какая там культура?

Вообще, все эти споры ни к чему. Люди недалекие всегда пытались противопоставить Москву и Питер. "Вторая столица", "Культурная столица", "Северная столица" - к чему эти штампы?

Засланные они

...р...

Учился в Купчино, ближе к началу 90-х иностранцев там было не так много, как сейчас.
Клянчить что-то у кого-то не приветствовалось.
По поводу Собчака и чему он там соответствовал - сказал бы, но подозреваю, что это будет нарушением уже не п. 1.10, а п. 1.3. )

Спокойно Ярослав,
Никто за редким исключением Питер никому не противопоставлял.
А то, что некоторые мнительные люди считают, что раз о Питере частенько говорят с таким определением, как Культурная столица, то обязательно противопоставляют (подразумевают ) его якобы бескультурной Москве и почему-то именно Москве:confused:
Вот это точно комплексы.

:D[media]http://youtu.be/6OZ6fc849w8[/media]

В начале 90-х ,особого смысла клянчить что-либо у иностранцев ,уже не было нужды.Можно было самому съездить за рубеж.

Не напрягайтесь, не надо...:D Все итак знают наизусть "песни" тех, у кого "во всем виноваты Горбачев, Чубаис, Собчак и Гайдар" :D:D:D