если вообще беспристрастно, опираясь на факт переписки и фото ваших часов - Вы сообщали о новых часах(как новые), а на фото, ну явно не новые и даже не КАК.

Поэтому не понятно, кто тут должен извиняться.???) Ну, серьезно.. Странно как-то это все..

Ну тут уже стоит разобраться в том, что считать НОВЫМИ часами. Был в Перспективе много раз, даже покупал часы, но бывало, что приезжал за часами, которые на сайте выставлены как новые, а мне выносили... (ну в общем не новые). При этом точно так же и у официальных дилеров зачастую лежат настолько замерянные экземпляры, что назвать их новыми язык не повернется, и тем не менее..
PS: не собираюсь занимать ни чью сторону, но считаю, что, вряд ли бы ув. Blake начал бы этот ...(обмен мнениями), если б на то не было веской причины

Во-первых: Где вы увидели в переписке слово абсолютно

Во-вторых: Где вы увидели фото поцарапанных Jaeger? (можете не отвечать и так понятно, пусть уважаемая и не глупая публика данного форума сделает выводы сама)

В-третьих: по поводу поцарапанного стекла к вам такое же предложение на счёт независимой экспертизы в независимой мастерской, с оплатой всех расходов проигравшей стороной. Иначе, буду вынужден назвать вас "не честным человеком"

Ещё раз повторюсь.

У меня нет претензий ни к оценке, ни к состоянию часов. Я прекрасно понимаю что у ломбардов такая работа, принять как б/у, а продать как НОВЫЕ. Что я уже и наблюдал по опыту с золотыми Реверсо (напомню, оценили как б/у, выставили на продажу как абсолютно новые). По этому моменту вопросы скорее к ломбарду)

По поводу состояния, ещё раз и уже наверное последний, замечу! Я не имею претензий по поводу оценки, микроцарапины в микроскоп можно найти у любого витринного образца.

Мои претензии, лишь в оношению к клиенту! В чем именно я описал выше.

PS Если Ломбард имеет запись разговора где мне сообщили что "цена в моменте", пусть опубликует (но этих слов не было). Причина отказа мне понятна, как я думаю и всей уважаемой публике.

PPS Моё личное мнение, что подобное поведения для солидного (как они себя подают) заведения, как минимум недостойно.

Клиент у меня тоже был.
 

Уважаемый форумчанин, Blacke. Не думала, что когда-то тут буду писать, пользовалась Форумом как новостной ленточной. Не могла не пройти и не написать это сообщение, так как была невольным участником своей истории с вами.Так как в воскресенье вы были у меня на оценке в сервисном центре Basel. Вы так же пришли и заявили, что у вас новые часы и что перспектива вам дала 6500$ и вы просите хотя бы на сколько-нибудь дороже. Я осмотрела часы и даже визуально было ясно, что часы явно не новые, я вызвала мастера,он осмотрел часы и увидел, что осыпалась черная краска на метке ,внутри часов пыль и часы явно уже вскрывались.

Фото часов прилагаю.

Вложение 3460991

Вложение 3460992

Вложение 3460993

Да уж, история не в пользу автора складывается. Наверно, ув. Blake , чтоб нормально выйти из ситуации, раз уж сами заварили кашу, надо признаться в очевидном и принести всем извинения. Но , дело, как говорится - хозяйское.

Да уж! От правды не убежать.....

Совершенно верно, шёл в Перспективу и проходил мимо вашего салона. Кстати у вас очень приятная и дружелюбная атмосфера и цены справедливые, поэтому ваш салон могу только рекомендовать. Ещё раз, у меня нет претензий к оценке часов и их состоянию, вы видимо невнимательно читали. Насчёт метки, даже ваш мастер (посмотрев в микроскоп), сказал что это норма с завода и дефектом не считается. Зачем вы лукавите? Я конечно понимаю, корпоративная солидарность т.д., но зачем вводить людей в заблуждение?
В чём я был не прав или вы тоже считаете что поинтересоваться в сторонней организации это преступление или недобросовестный поступок? Я где-то кого-то обманул? Я вам озвучил завышенную цену?

Кстати, Пьяже выставлены на форуме в разделе б/у. Хотя по факту в состоянии новых, но тем не менее. Я выложу позже фото Бланпа в "состоянии новых" из Хроноленда, для сравнения.

Несколько постов ранее Вы писали о том, что предлагали встретиться в сервисном центре для проверки. Но получается, что Вы там уже были и Вам сказали, что часы вскрывались.

А почему я должен беспрекословно доверять вашему мастеру? Это всего лишь его мнение, тем более он лицо заинтересованное. После покупки в салоне часы не вскрывались, это я гарантирую, возможно в салоне им делали профилактику, за это я поручится не могу. Что я вам сразу и озвучил. Потом, в двух других ломбардах, следов вскрытия не обнаружили. Или вы хотите обвинить их в некомпетентности?

По поводу экспертизы, было заявлено о поцарапанном стекле и механизме.

PS На вопросы по поводу состояния часов отвечать больше не буду. Спорить и кому-то что-то доказывать не имею желания. Тем более я их решил оставить.
Претензия к ломбарду совсем в другом, перечитайте выше.

Мир не совершенен... Споры бесполезны. Все в любом случае останутся при своем мнении. Все так же небезгрешны. Есть однозначно нюансы и у топик стартера и у ломбарда. Смысл кому то что то доказывать? Никакого.... Лишь пустая трата времени. Думаю все все и так понимают что произошло на самом деле при нейтральном взгляде на ситуацию