Для статистики. Подробное описание моей эпопеи с регулировкой точности хода MM на 8L35 здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=177022
Прикладываю две распечатки, до и после регулировки.
На момент написания данного сообщения со времени визита в Точный ход прошла ровно неделя. Часы не подводил ни разу. На данный момент идут +2 секунды. За эту неделю выявилась особенность хода механизма (то, чего до регулировки выявить не мог, часы просто лупили в плюс всегда). На руке и циферблатом вверх часы идут +1+1,5 сек/сутки. На ночь люблю ставить часы стоймя (6 часов вниз), как этакий маленький будильник. Так вот в этом положении часы начинаю отставать примерно в таком же темпе. Правильно ли это или нет, хорошо или плохо, не знаю. Но результат меня на данный момент устраивает более чем.

Просто можете сами регулировать точность.

Меня больше устраивает, что мои идут +4 в любом положении.

Добавлю свои 5 копеек про "ловлю блох" и точность ММ300:)
Давно я поглядывал на этот "японский Субмаринер":D:D:D А когда все свои Ролексы распродал, желание заиметь эти часики (и просто достойного представителя Сейко )
в своей сильно сократившейся коллекции,усилилось.
В январе приобрел.По традиции сразу отвез в "Точный Ход".Замер точности показал +6сек.
http://i.imgur.com/DynXZP4.jpg

Однако часы меньше +10 сек. в сутки не шли.
Перечитал эту тему, а так же "порвышись" на других ресурсах, где обсуждалась некое "поспешание" с новья у данных часов, которое вроде бы должно "устаканиться" через полгодика.
Прошло полгодика. Часы носил вперемежку с другими, за все время пару раз только останавливались(уезжал на пару-тройку дней из Москвы)
При этом "устаканивания-замедления" не наблюдалось, скорее наоборот.Часы начали идти сначала +12сек, потом +15 сек в сутки.
Меня,любителя точности, сие мягко говоря, нервировало. Сконтактировался с Андреем Бабаниным и договорился с ним о том, что он настроит точность хода моего МаринМастера. Привез к нему в мастерскую.
Замер в "Точном Ходе" выдал вот такой результат

http://i.imgur.com/TNPlpWL.jpg

Поначалу думал намагнитились, однако ничего подобного.Данный замер был произведен после размагничивания.
Оставил часы и через день забрал. Андрею огромное спасибо!!!
Результат его работы прилагаю

http://i.imgur.com/hbYyUig.jpg

Пока за двое суток наблюдения часы ушли на 8 сек. вперед.Меня это устраивает.Наблюдение продолжу.

Мои за месяц ушли вперед почти на 50 сек. Получается +1,7 сек/сутки.
https://lh3.googleusercontent.com/-a...0/IMG_2300.png

Ход "гулял" так, от +0,4 до +3,1 сек/день. Заметил, что чем полнее завод, тем больше спешат, а в выходные подтормаживают, ибо не на руке. Всё в пределах нормы.
https://lh3.googleusercontent.com/-j...0/IMG_2301.png

ПС Часы ММ, из коробки.

Да наверное не получается, показания точности на руке это несколько другое, чем измерение на аппарате, и в общем по ним нельзя судить о качестве механизма. Тут на форуме куча рассказов о том как Ориенты и Амфибии идут чуть ли не в ноль за месяц.

а зачем продали ролы (кажется, на вашруке видел черный без даты)
кризис? или просто любви не случилось?

Согласен отчасти. Это (в моем случае) относится к ММ
У всех остальных моих часов замеры на аппарате и простые замеры (через определенное количество времени) совпадали и совпадают.Что у всех четырех (уже бывших моих) Ролексов, что у нынешних "селедок" и Бени.
Может все же дело в механизме?
Те модели, что нравятся, имеют размер 40мм, а мне он вдруг резко стал казаться маловатым.

Для меня важнее показания точности часов именно на руке, так как я их там ношу.

Понятно, просто точность на руке не объективный показатель для сравнения механизмов