Так точно, запрессована. Слева виден паз для снятия задней крышки. Назад запрессовывается спец.инструментом. С учётом жизни аккума Ситизена 20-25 лет, скорее наши внуки будут заморачиваться открыванием:)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1491410694

Сами по себе часы на 19 см будет норм. НО если Вы привыкли к крупным размерам(43 и выше), а с рукой 19см думаю Вы привыкли, то с большой вероятностью Вам не понравится их вид на руке
Тут проблема в голове, в собственном восприятии
Если у Вас есть сомнения, рекомендую как минимум не торопиться

Фото для наглядности размеров прикрепил

На 23 стр, пост 225, мои фото, на браслете и ремне, запястье 19см, кисть XL.
По мне, визуально часы на пределе, меньше будет, уже явный диссонанс, но тут у каждого своё восприятие, у меня этот размер в 40мм считается минимальный. Я ношу в основном часы 42-45мм, но эти нравятся и особых проблем с переходом на 40мм, и обратно нет.

Эх, года два я на них смотрю, несколько раз уже почти купил, но всё мимо них, в последнюю кварцевую волну смотрел на них, а купил PMV65-2271, сомнения, сомнения "прямо первый раз со мной такое" ). Чувствую досомневаюсь пока доллар не скакнёт. Казалось бы миллиметр больше, миллиметр меньше, мелочь какая, а вот играет роль.

А что сомневаться- заказал ,купил, примерил если все хорошо оставляете,нет на то есть маркет форума. Вот только зачем они если есть 65-2271 ?

Как по мне, так на запястье в 19 см часы маловаты.

Но нельзя не согласиться

Согласен, тем более что часы ходовые, лежать не будут.

У меня нет разумного и логичного ответа на этот вопрос)

PMD значительно удобней в ношении. Пилота я продал, а промастера оставил, правда не зеленого, а его предшественника. Рука 18,5.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1491474644