|
|
Цитата:
|
Вложений: 3
Лазил по интернету в поисках новых часов и наткнулся на часы марки Parnis. Мне и 2-ум моим коллегам на работе эти часы очень понравились. С целью удостовериться, что эти часы проработают хотя бы пол года зашел на этот популярный форум для получения интересующей меня информации, но тут написан какой-то бред. Зачем навязывать кому-то свое мнение!? Лично мне и моим коллегам все равно крутой это бренд или нет важно только их работоспособность. Ведь часы приобретаются для личного пользования, а не всеобщего обозрения.
Теперь по теме. Выбрали мы 3 модели (прилагаются картинки). Может кто-то подскажет только о их ходовых качествах, бренд не интересует. http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1350387023 http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1350387023 http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1350387034 |
filmak 3и пока не щупал, а первые 2 нормальные рабочие лошадки. Первую модель использую как повседневные, точность хода +6 секунд (у меня по крайней мере).
|
filmak, до прошлого воскресенья владел моделью № 2. Точность +9 сек. при заводе пружины более 1/2, если на ночь я клал часы на ЗГ, то часы шли примерно в 0. При слабом заводе точность не замерял. Если лень - в часах есть функция стоп-секунды, соответственно время можно корректировать как Вашей душе угодно (я выставлял раз в 2 недели по чайнику:)). Автоподзавод работает очень эффективно, но громковато. За все время использования от ЗГ я заводил часы менее 3-х раз. Воду (душ) пережили без инфаркта. Полгода проработали:)
|
demon86, а дублирующая секундная стрелочка над балансом сильно по-китайски смотрится или если не присматриватся, то нормально? По мне лучше бы этой стрелочки вообще не было.
|
filmak Если сильно глаза мозолит, то сходите к часовщику, за 2 минуты он её уберёт)
|
Цитата:
|
дубль. секундная стрелка у меня как на фото была высталена по ребру "листа клевера", и, в принципе, мне не мешала. Больше раздражали болты: прорези, как и на фото, "смотрели" в разные стороны.
|
В связи с такой позицией г-на DPS и других "анти-хомаж" посетителей форума, и так и не выявленных четких признаков и различий между "хомаж-подделка" хочу спросить.
А вот эти часы — что? Хомаж? Подделка? Но позвольте — честные швейцарцы ведь. Хоть и истории поменьше, чем у IWC, однако — честные производители. И вот, смотрите — эта вот конкретная модель — явный реверанс в сторону IWC???? http://www.davosa.com/typo3conf/ext/...ge/watch_1.png Davosa ref. 161.456.16 Что скажете, господа "я-никогда-не-надену-Parnis"? |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 19:40. |