То, что выбрали Толстых, а не очередного олигарха или олигархическую креатуру - это замечательно.

Нынешний Аршавин действительно никому не нужен - вернуть бы Алекса - вот это был игрок для Спартака действительно! Жаль, что у него не сложилось тут из-за семейных проблем.

А еще вернуть бы нам спартаковскую игру! Стиль свой хоть какой-то. А тут переодень игрков - и никто и не узнает, что за команда вышла на поле.

Месут Озил. 23 года. На чемпионате мира 2010 в 21 год был лучшим игроком одной из сильнейших сборных.
Эден Азар. 21 год. В 20 лет один из лучших игроков чемпионата Франции(уж посильнее нашего). За него боролись чуть ли не все гранды Европы, перешел в Челси, что клуб для себя оценил как большую победу
Марио Балотелли. 22 года. Стал основным игроком Интера(заметьте, тот и нынешний - две разные команды) в 18 или 19 лет. В 20 выиграл ЛЧ.
Сеск Фабрегас. В 21 год стал капитаном лондонского Арсенала.
Гонсало Игуаин. В 20 лет стал основным нападающим мадридского Реала, лучшим бомбардиром команды.
И таких примеров десятки и сотни.
Сколько нам ждать и няньчить яковлевых и шишкиных. До 25? до 30? При том, что пальцы гнуть они намного раньше начинают. И я не вспомню когда, к примеру, наша сборная играла на Олимпийских Играх, а это вполне себе показатель.

Барселона как раз в плане соревновательности уступает многим(но заметный перевес в мастерстве компенсирует данный момент). Основной акцент как раз на некое футбольное шоу, а не на "зарубу". Для зарубы надо смотреть итальянский и английский футбол.

Барса просто слишком сильна для зарубы: у собаки против слона такой ведь не выйдет. А с Реалом вот у них действительно зарубы. Англия - ну да - зарубы полно, у нас во дворе когда играем тоже. Порубился тут их один клуб супротив испанского днесь - очень убедительно получилось.

А я все вспоминаю обе полуфинальные серии Челси-Барса. И для меня очевидно, что в плане морально-волевых, готовности и желания "зарубится" Челси предпочтительнее намного. При том, что и они не самые "зарубистые" ребята на островах. Там вообще все очень хорошо с этим. Ну кроме Арсенала, который своей немощностью и беззубостью только подтверждает правило:)

Кстати, про зарубы. Я их и не так уж люблю. Ну да обожал раньше свой любимый английский клуб Ливерпуль - вот он в еврокубках такое выдавал! Милан в финале ЛЧ лишь самый показательный пример здесь с Ливерпулем. Но весь матч, состоящий из сплошнойц зарубы - такие игры быстро надеодают.

Мысль про Барсу у меня чуть иная: что она в условиях организации чемпионата по спортивному, а не чисто коммерческому принципу типа НХЛ-НБА выдает результат, показывая при этом настоящее футбольное искусство. Вот Реал берет чудовищным напором и страстью, помноженным разумеется на мастерство и тренесркий гений, - что тоже заслуживает уважения и многим может нравиться. Но это другое

А то что Челси рубился с Барсой, а Барса вроде как нет - совершенно понятно. Барсе не надо рубиться, чтобы обыграть Челси (для нее это обычный середняк, которых она в чемпионате Испании шагая пешком обыгрывает), а тому надо прыгнуть выше головы. Собственно оба матча это и показывали - просто Челси это все же удалось (как иногда удается и испанским середнякам), да еще и с огромной долей фарта. Впрочем, это мы уже обсуждали - когда про ЛЧ и победно-фартово-сказочный путь Челси говорили.

Смотрим Олимпийские игры летние, чемпионат мира - баскетбол
Смотрим Олимпийские игры зимние, чемпионат мира - хоккей
Разве не НХЛ-НБА там делает погоду? Не американцы ли совсем недавно просто изнасиловали всех в Лондоне в соревнованиях по баскетболу?

так это и есть спортивная борьба в чистом виде. Вы определитесь - Вам она нравится или нет. Или Вас смущает, что в перерыве в НБА голые девки какими-то пумпонами трясут?

Ну я же не говорю, что клубы НХЛ или НБА слабые!!!!! Разве я где-то такое писал?!

Мне сам принцип построения лиги не нравится - вот и все!

По второй части вопроса - да мне просто Ливерпуль нравится. Я его смотрю с 1990 года, одна из трех моих любимых команд в мире - Спартак, Барса и Ливер.

Ничего, alex58, мы себя тоже покажем:) (пока не знаю, правда как и когда, но, знаю, что точно;):D). Гинер, наверное, денежки аккумулирует, а потом, как возьмет, как купит.....Фалькао:);). Правда он один, конечно, погоды не сделает, но, все же, пофантазировать то можно;)
А если серьзно, то в это трансферокно армейцы, скорее всего, никого не подкупят. А в январе собираются, все таки, оформить аргентинца Суареса http://www.sports.ru/football/143196526.html
Так что дотерпим, а потом Думбия все таки когда нибудь поправится и....как пойдет забивать...:)
Наши некоторые "специалисты" уже сравнивают тактику-схему игры армейцев (в смысле без чистых напов) с Барсой:D

Только не с Барсой, а со сборной Испании.

Которая установила два уникальных достижения на ЧЕ:

1. ВЫиграть турнир без нападающих;
2. Выиграть турнир, ходя по полю пешком.

Ну и третье такое незначительное совсем:

3. При всем при этом не пропустить ни одного мяча в играх плей-офф.

Ага, только Фалькао то будет как Суарес:) Вроде Суарес, да не тот:)