Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Новости (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=108)
-   -   Grand Seiko Special Edition Hi-beat (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119175)

goga41641 14.06.2012 14:28

Цитата:

Сообщение от vv) (Сообщение 1325411)
Гога, а тебя, случаем, не по профнепригодности из автобизнеса попросили?

нда...
Вы уважаемый считайте что такое подтишковое хамство каким-то образом Вас украшает? отнюдь.

vv) 14.06.2012 14:31

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 1325430)
нда...
Вы уважаемый считайте что такое подтишковое хамство каким-то образом Вас украшает? отнюдь.

глупость глаза режет

goga41641 14.06.2012 14:32

Цитата:

Сообщение от vv) (Сообщение 1325438)
глупость глаза режет

ну так прекратите ее пороть и все пройдет

mcmlxxii 14.06.2012 17:00

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1325187)
Спасибо на добром слове.:D:D

Ну да... лохи мы, лохи... и разводят нас швЫйцарцы подлые аки хотят. А шо поделать? Судьба...
))))))))))))

магурo 14.06.2012 22:18

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1325187)
Спасибо на добром слове.:D:D

Цитата:

Сообщение от mcmlxxii (Сообщение 1325732)
Ну да... лохи лохи...

25 страниц уже разменяли... волнует объект обсуждения:rolleyes:

dave 14.06.2012 22:42

Как я понял, патековцы на 25 страницах пытаются доказать, что 99 человек из ста - зашоренные брендозависимые идиоты? Ну это вроде как аксиома, не?

Alex25 14.06.2012 23:06

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 1325181)
Да бросьте, Вы хотите сказать что у Нау и Акванавта и часов за 200 долларов разница не колласальная? Ну если говорить что и там и там есть стрелки, корпус и механизм то да, пропасти нет. Дьявол в деталях, как известно, но даже об этом было бы уместнее говорить если бы сравнивали Нау к примеру с Омегой (ну это как пример, возможно не самый удачный ибо Омега на самом деле отлично сделанные часы), а тут даже не в деталях, а даже с пяти метров видно что Нау это шик и никак не на 200 долларов выглядит.

Я с большим уважением отношусь к часам за 200 долларов если это Сейко, Ориент или Ситизен, данные марки делают хорошие, добротные часы даже за эти деньги, но разница с Патеком большая, и спорить с этим глупо ИМХО.

кто-то говорит, что разницы нет? ув. Baggio - если найдёте, покрутите в руках акванавт 5065 ... на каучуке ... покрутите абстрагируясь от имени на циферблате ... там всё в порядке с качеством, но нет там "бесконечности" ... ну в общем-то и часы не особо дорогие были в своё время, около $7К и патек ... уппс ... наверное опять глупость написал :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от DPS (Сообщение 1325187)
Саша, наш боевой товарищ и коллега Александр ака Alex25 спорит во всех случаях без исключения.
Пора бы привыкунть.;)

Дмитрий, коллега - это вы к чему напечатали? :rolleyes:

Sergei1980 14.06.2012 23:26

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 1326240)
волнует объект обсуждения

Поздравляю, ждем фото на руке, на фоне курочек и петушков

oikos 14.06.2012 23:41

есть подозрение: если бы японцы купили в 70-е у д.дженты рисунки РО и Нау, то и спора бы не было.
большая часть форума бы ругалась на предмет недоступности (****) любимых моделей.
оч.малая часть (возможно один) сопела бы та тему, как хорошо то стало.

oikos 14.06.2012 23:58

...и называлась бы не сейко, а как то чутка благороднее, типа накамиши.
и если бы древние японские морплаватели пользовались бы астролябией накамиши.
а камикадзе носили исключительно накамиши-пилот-убей-сипя-апалубу.

то ролиководы сейчас оправдвались: на каком основании стальной халк стоит 9 тыс. евро, когда ГС делает за 6 тыс.
и вообще это вотчина ГС наглеть с ценами, потому что это можно передать внукам внуков.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:55.

© 1998–2024 Watch.ru