Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   Anth: "Мастер и Маргарита" (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=560570)

dmk1 02.09.2021 12:04

Цитата:

Сообщение от baldeyka (Сообщение 6290444)
Если классические часы в размере 44/52 для Вас минимальны, то страшно представить часы, которые Вам великоваты)))
С моим запястьем 18,5 этот размер максимально возможный))

Великоваты от 50))

Anth 02.09.2021 12:27

на самом деле, размер сам по себе мало о чем говорит. важны пропорции и восприятие, иногда часы 47 смотрятся небольшими, а 41 мм - гигантскими.
вот например, мой Maurice Lacroix - Masterpiece Lune Retrograde с почти 44 мм мне кажется на руке миниатюрными, хотя рука у меня небольшая так то.
средняя по ГОСТу.
а морской ежъ от SIEKO со своими 43 без ЗГ и 52 по ушам - вообще мелким ))))

1861103 02.09.2021 12:32

как сидят ну руке очень сильно зависит от ушей
https://www.youtube.com/watch?v=OoEjdLdn45A

Rana 02.09.2021 12:32

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 6290510)
на самом деле, размер сам по себе мало о чем говорит. важны пропорции и восприятие, иногда часы 47 смотрятся небольшими, а 41 мм - гигантскими.

Это да, но lug-to-lug 52мм говорит о том, что часы точно не на маленькое запястье. ;)

Anth 02.09.2021 12:46

Цитата:

Сообщение от 1861103 (Сообщение 6290516)
как сидят ну руке очень сильно зависит от ушей
https://www.youtube.com/watch?v=OoEjdLdn45A

очень зависит :D

Anth 02.09.2021 12:47

Цитата:

Сообщение от bulavkar (Сообщение 6290460)
А на Ремешке, забыли?;) Можно отдельно (по желанию, за свой счёт) и на баклю.:D В omega без стеснений, везде.

ах да ))) все мысли о корпусе..

baldeyka 02.09.2021 13:30

Цитата:

Сообщение от dmk1 (Сообщение 6290495)
Великоваты от 50))

Отчего-то вспомнился анекдот:
Носорог очень плохо видит. - Ну, при его то размерах это уже не его проблемы)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Anth (Сообщение 6290510)
меня небольшая так то.
средняя по ГОСТу

Небольшая?)) Средняя?))
Вот тут можно посмотреть на худощавого юношу с взором горящим: https://www.youtube.com/watch?v=i77js4N-fs0
С виду размер XL, если не ошибаюсь)))

Цитата:

Сообщение от Rana (Сообщение 6290518)
Это да, но lug-to-lug 52мм говорит о том, что часы точно не на маленькое запястье.

Судя по этому видео: https://www.youtube.com/watch?v=OLGPj69EvEY, размер 44/52 соответствует размеру одежды XL, что КМК весьма близко к правде.

bulavkar 02.09.2021 14:53

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от baldeyka (Сообщение 6290550)
Отчего-то вспомнился анекдот:
Носорог очень плохо видит. - Ну, при его то размерах это уже не его проблемы)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------



Небольшая?)) Средняя?))
Вот тут можно посмотреть на худощавого юношу с взором

Согласен))) при моём 48, кистью 17 и предплечьем 21 - это куранты.:D При этом действительно всё зависит от формы ушей, выступа крышки. Таг линк 43 вот прям хорошо сидят, а вот stowa при размере 39 и расстоянии между ушами 47 вообще странно сидят:D:D
53 прям моя ширина кисти (диаметр, если так можно сказать):D

Вообщем буду посмотреть, на крайний случай Маркет.

homust 02.09.2021 15:27

Размер не средний конечно.Но если сделать его меньше,то циферблат нужно будет под микроскопом смотреть.И вся затея будет мимо.И тут Антон прав,часы меньшего диаметра в данном случае сделать скорее всего не получится.
Хотя дочери с ее запястьем наверное не подойдут.К большому моему и ее сожалению.

baldeyka 02.09.2021 17:32

Цитата:

Сообщение от homust (Сообщение 6290674)
Но если сделать его меньше,то циферблат нужно будет под микроскопом смотреть.

Не факт. Вот пример часов со сложной композицией в размере 42мм: https://lombard-perspectiva.ru/clock...9-80-22100925/
Все прекрасно видно. Мне думается, что 1 дополнительный миллиметр радиуса не может кардинально поменять видимость цифера). Существенно осложнить/упростить проектирование корпуса - это да.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:26.

© 1998–2024 Watch.ru