|
Цитата:
|
на самом деле, размер сам по себе мало о чем говорит. важны пропорции и восприятие, иногда часы 47 смотрятся небольшими, а 41 мм - гигантскими.
вот например, мой Maurice Lacroix - Masterpiece Lune Retrograde с почти 44 мм мне кажется на руке миниатюрными, хотя рука у меня небольшая так то. средняя по ГОСТу. а морской ежъ от SIEKO со своими 43 без ЗГ и 52 по ушам - вообще мелким )))) |
как сидят ну руке очень сильно зависит от ушей
https://www.youtube.com/watch?v=OoEjdLdn45A |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Носорог очень плохо видит. - Ну, при его то размерах это уже не его проблемы))) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН -------- Цитата:
Вот тут можно посмотреть на худощавого юношу с взором горящим: https://www.youtube.com/watch?v=i77js4N-fs0 С виду размер XL, если не ошибаюсь))) Цитата:
|
Вложений: 1
Цитата:
53 прям моя ширина кисти (диаметр, если так можно сказать):D Вообщем буду посмотреть, на крайний случай Маркет. |
Размер не средний конечно.Но если сделать его меньше,то циферблат нужно будет под микроскопом смотреть.И вся затея будет мимо.И тут Антон прав,часы меньшего диаметра в данном случае сделать скорее всего не получится.
Хотя дочери с ее запястьем наверное не подойдут.К большому моему и ее сожалению. |
Цитата:
Все прекрасно видно. Мне думается, что 1 дополнительный миллиметр радиуса не может кардинально поменять видимость цифера). Существенно осложнить/упростить проектирование корпуса - это да. |
Часовой пояс UTC +3, время: 20:26. |