|
Посмотрел что такое филсон.. Даже вновь уловил запах этот от фоток, приятный вобщем-то, такой характерный запах брезента и сырости
Но хочу сказать, что ходить в спортзал с подобной сумкой мне кажется интересной идеей |
У меня есть Filson, Medium Duffle, — это вещь! И есть подсумок для магазинов АК штатный — кожа и брезент — выглядит не так надёжно, как сумка.
|
Цитата:
Теперь смотрим на картинки https://images.fatherly.com/wp-conte...ium_Duffle.jpg http://www.lavka-rybaka.com/turizm_o...ki/brezent.jpg Сумка Филсон - 22 тысячи рублей Рюкзак рыбака - 1 тысяча рублей Сумка филсон в 22 раза лучше по качеству и по потребительским свойствам, чем рюкзак? Прослужит в 22 раза дольше? Или, может, себестоимость материалов, пошедших на ее изготовление, больше в 22 раза? Даже если такое допустить, кто, кроме мистера Дрэгона, откажет мне в праве их сравнивать?:confused: Современные сумки из брезента отличаются от сумок из кожи тем, что на брезент мода пройдет, а на кожу - нет. Не самое аксиоматическое заявление, но на мой взгляд, именно так дела обстоят. И на закуску. На фото советский рюкзак 1970-го года выпуска http://i.tizana.net/2013/06/30/14537...72596008_1.jpg |
Ещё раз напоминаю о прекращении офтопа.
|
Цитата:
~ в 16,5 раз. |
Для этих сумок еще посчитайте https://www.ghurka.com/kilburn-ii-no...twill-suitcase https://www.ghurka.com/cavalier-iii-olive-twill :D
|
Цитата:
|
Цитата:
:D Цитата:
|
Кину полено в здешний холивар - смотрел как то давненько Filson, кроме очень спорного внешнего вида, она еще и к сожалению, сама по себе тяжелая. В общем, для истинных поклонников бренда, других причин, эту штуку в такие деньги покупать, для себя не нашел :)
если не кожу, то хотя бы нейлон... |
Брезент, брезент. Пластик!!!
https://meduza.io/shapito/2017/12/11...tysyach-rubley https://meduza.io/image/attachments/...QGw984Dx7A.png |
Часовой пояс UTC +3, время: 09:57. |