Александр, спасибо! Корпус визуально мало отличается от того, что показывал выше. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2457
Сейчас снимаю щедрые наплывы олифы, добавляю заплатки и думаю о том, чем красить. Вы чем посоветуете красить? Я так понимаю, что изначально была темпера и шеллак. Но глубоко проолифленные детали плохо примут темперу, я склоняюсь к маслу и шеллаку.
Любопытно, что платины имеют вид кособоких неравнобедренных трапеций.

С уважением,
Сергей

Сергей, конусность платин, на русских часах- это вообщем-то правило, вот на вскидку у меня в приёмной висят, на них кстати и недостающие у вас рычаги и пружины.

Красятся только боковые стенки (подмалевок), и задняя, на ранних в чёрный цвет, позже сурик, ещё позже пойдет шпон. Вы для начала делайте расчистку корпуса, а там видно будет.

По клейму, первое- больше похоже на мой взгляд на нацарапанные буквы, чем на пробитое клеймо, второе- П. К. - буквы извесные (мож и ошибаюсь)) пусть лучше Олег пишет.

Размеры платин механизма укажите.

Сергей, добрый день!

Поздравляю с приобретением! Работы, конечно, много. На мой взгляд это может быть не московский, а питерский механизм (за это говорят гладкие барабаны без проточки под жилу и некоторые другие факторы). Из питерских мастеров конца 1850-х годов с похожими инициалами есть только Пётр Крюгер. Работы, конечно, много, даже и не знаю, мало кто с рейкой вообще может у нас работать. Однако, дорога под шагами идущего, все будет наилучшим образом. Расположение рычагов стандартное, как мне кажется, фото приложил.

Коллеги, спасибо, да, принял к сведению все ваши драгоценные мнения! Посмотрим, что получится в итоге.

Александр, приветствую! Увы, маятник, очевидно, неродной. А по корпусу ничего сказать не могу, реставрация если и делалась, то давно, еще до приобретения часов музеем (это было лет 10 назад).

Напольные часы в те времена стоили около 200-600 р.

Александр, спасибо! Механизм очень похож. А с краской у меня вопросы не по оттенкам. Тут все понятно, внутренняя часть моего корпуса была черной матовой, на боковинах подмалевок - сурик с черным. Но лучше водяную краску (темперу) использовать, или масляную?

С уважением,
Сергей

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Олег, спасибо! Объем работ с механизмом немного пугает, но буду двигаться последовательно. А пока на повестке корпус.

С уважением,
Сергей

Сергей, это механизм стенных часов.

Масляную?:eek:

Табу? Не использовалась при производстве? По эпохе конфликта нет. Где граница? На видео, что Вы рекомендовали про реставрацию корпуса комтуа, мастер эпоксидку использует.

С уважением,
Сергей

Александр, по размеру жил у меня тоже такое ощущение сложилось.

С уважением,
Сергей

Так все плюются когда такие корпуса попадаются в масляной краске, конечно не использовалась. А вы хотите масляной накрасить там где её не было изначально.
Видео рекомендовал, как пример, из какой рухляди можно вытащить корпус, но не клей. С чего вы взяли, что там использовалась эпоксидка? Скорее это двухкомпонентный клей для дерева их сейчас великое множество.

Сергей, и этот механизм приспособить можно, всё выполнимо, и рычаги, и маятник, гири, циферблат, стрелки, проблема одна- ободок циферблата :(
Я безуспешно два года искал, на одни свои, пока Олег не выручил.
Какое расстояние у вас на "просвет" у дверци (то биш наружний диаметр ободка) ?

Для питерского механизма это вполне может быть калибром напольных часов, питерские в массе своей были сильно меньше московских. Вполне мог быть секундный маятник. Сколько зубъев анкерного колеса охватывает скоба?