Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Классический мужской стиль (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Бритвенные принадлежности #14 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=356039)

DEM Benelli Club 25.07.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4419153)
Дорогие друзья и товарищи!
Расскажите, пожалуйста, как вы классифицируете мыло на хорошее, среднее и плохое.
У меня было/есть штук 30 мыл примерно 10-12 производителей, есть и жировое и веганское. Я не спорю, что они достаточно сильно отличаются друг от друга, а именно:
- по консистенции
- по запаху
- по пенообразованию
Каждый из этих параметров строго на любителя, поэтому если подходить объективно, то лучшее выбрать просто нельзя.

С точки зрения непосредственной задачи - обеспечить скольжение станка, я между своим мылом не вижу никакой разницы. Все позволяют одинаково хорошо достигнуть результата.
Оговорюсь, каждое из имеющегося мыла одинаково воздействует на мою кожу, т.е. одинаково нормально. Но и этот параметр сугубо индивидуальный, ведь у некоторых аллергия, к примеру, на мёд или шоколад, а эти продукты нельзя назвать некачественными.

Если можно, поделитесь вашими впечатлениями, что заставляет вас считать одно мыло лучше другого?

Полностью согласен. Я всегда говорю, что подбирать нужно исключительно под себя и то, что для тебя является самым лучшим, будет наихудшим для другого...

Jason Voorhees 25.07.2017 14:14

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4419153)
Дорогие друзья и товарищи!
Расскажите, пожалуйста, как вы классифицируете мыло на хорошее, среднее и плохое.
У меня было/есть штук 30 мыл примерно 10-12 производителей, есть и жировое и веганское. Я не спорю, что они достаточно сильно отличаются друг от друга, а именно:
- по консистенции
- по запаху
- по пенообразованию
Каждый из этих параметров строго на любителя, поэтому если подходить объективно, то лучшее выбрать просто нельзя.

С точки зрения непосредственной задачи - обеспечить скольжение станка, я между своим мылом не вижу никакой разницы. Все позволяют одинаково хорошо достигнуть результата.
Оговорюсь, каждое из имеющегося мыла одинаково воздействует на мою кожу, т.е. одинаково нормально. Но и этот параметр сугубо индивидуальный, ведь у некоторых аллергия, к примеру, на мёд или шоколад, а эти продукты нельзя назвать некачественными.

Если можно, поделитесь вашими впечатлениями, что заставляет вас считать одно мыло лучше другого?

Лично я квалифицирую следующим образом:
1. Плохое мыло
- не могу взбить стабильную пену. Понятно что "с бубном" можно взбить почти все (хотя и здесь у меня было два исключения), но зачем мне эти танцы, когда в коллекции полно банок с предсказуемым результатом.
- вызывает раздражение и/или покраснение кожи. Мне здесь повезло, кожа редко реагирует на компоненты, но и здесь что называется бывало...
2. Среднее мыло
- не подошёл аромат. Здесь если очень понравились остальные бритвенные характеристики, то возможно возращение к данному производителю (пример Шеннон "Шёлковая пижама, аромат на мой нос не особо приятное)
- не особо хорошее состояние кожи после бритья, пример - Chielsed face, вроде и состав хороший, но не легло.
- не особо люблю копеечную упаковку, понятно, что напрямую к бритвенным характеристикам не относится, но внутреннее отторжение вызывает, Fine например и мыло классное, но эти душманские картонные коробки...
3. Хорошее мыло
- стабильная, скользучая пена
- приятные на мой нос ароматы
- кожа не нуждается в дополнительном питании, афтершейв можно не наносить.
Плохое мыло, сразу на выход, среднее иногда задерживается в коллекции, хорошее почти никогда не продаётся/меняется. Так что все довольно просто.

Отдельно хочу сказать про якобы нестабильное качество американских артизанов и стабильное европейских производителей. По моему мнению процент косячного мыла в Европе ничуть не меньше, просто Американский рынок бритвенных ништяков самый крупный в мире, соответсвенно и число производителей на порядок выше, чем в Европе. Процент брака имхо ничуть не выше, чем в Европе.
А вообще забавно наблюдать со сменой приоритетов. Я в теме давно и сначала слушал про американцев и англичан, потом нам рассказывали про сумашедшее качество брикетной Cella, потом про "АРКО наше все", теперь в тренде Европа.
Но ведь можно же хвалить найденного производителя без минусования всех остальных. :rolleyes:

Navigator1970 25.07.2017 14:37

Вложений: 1
сегодня вот так Cella + Omega + Fatip + Tuscany by Aramis

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1500982618

chernovik 25.07.2017 14:38

Цитата:

Сообщение от Jason Voorhees (Сообщение 4419518)
А вообще забавно наблюдать со сменой приоритетов. Я в теме давно и сначала слушал про американцев и англичан, потом нам рассказывали про сумашедшее качество брикетной Cella, потом про "АРКО наше все", теперь в тренде Европа.

Для меня Европа просто дешевле. Все американцы, каких я знаю, для меня дороги своей доставкой. Когда я в последний раз пробовал положить в корзину банку мыла CRSW, то доставку мне нарисовали в 26$. Мне такое мыло не нужно.

Jason Voorhees 25.07.2017 15:43

Цитата:

Сообщение от chernovik (Сообщение 4419555)
Для меня Европа просто дешевле. Все американцы, каких я знаю, для меня дороги своей доставкой. Когда я в последний раз пробовал положить в корзину банку мыла CRSW, то доставку мне нарисовали в 26$. Мне такое мыло не нужно.

Ну к сожалению доставка из Штатов, как правило, очень дорогая. Американцев выгодно брать или в складчину и пилить доставку или с помощью посредника.

Shynt 25.07.2017 16:13

Jason Voorhees
А чем Иколониали не понравились?

Hellhound27 25.07.2017 16:17

Цитата:

Сообщение от Jason Voorhees (Сообщение 4419637)
Ну к сожалению доставка из Штатов, как правило, очень дорогая. Американцев выгодно брать или в складчину и пилить доставку или с помощью посредника.

Допустим хочу взять пару кусков у Майка, найти еще одного человека для того чтобы заказать вскладчину по-ходу нереально, пытался уже 2 недели. А насколько выгодно пользоваться услугами посредников?

Mit 25.07.2017 16:21

Цитата:

Сообщение от Rolko (Сообщение 4419153)
Дорогие друзья и товарищи!
Расскажите, пожалуйста, как вы классифицируете мыло на хорошее, среднее и плохое.

Прямо плохого мыла вспомнить и не могу. Я делю скорее на то, что нравится больше или меньше. Не объективный критерий оценки, а субъективный.
Были варианты, которые мне не подошли (бай румы щипят, бывает запах не мой), но не могу сказать, что это плохие продукты.
А дальше я смотрю на количество отзывов нравится/ не нравится. По статистике продукт, который нравится большему количеству людей, мне тоже скорее подойдет.

Цитата:

Сообщение от Shynt (Сообщение 4419673)
Jason Voorhees
А чем Иколониали не понравились?

Там керамическая баночка все искупает! :)

Jason Voorhees 25.07.2017 16:39

Цитата:

Сообщение от Shynt (Сообщение 4419673)
Jason Voorhees
А чем Иколониали не понравились?

Я когда им брился не мог отделаться от мысли, что я где-то уже видел но в гораздо лучшем исполнении. То есть вроде и пена неплохая, но бывает и лучше, запах приятный, но не из самых любимых. Единственное серьезное нарекание - не очень понравилось состояние кожи после бритья, мне показалось, что пена от icoloniali ее не "успокаивала" (как происходит с самыми любимыми видами мыла). В общем когда была оптимизация это мыло пошло под нож. Может как нибудь сделаю второй заход, Мишель со второго раза стала одним из любимых, кстати с новой формулой. :rolleyes:

Shynt 25.07.2017 16:56

Jason Voorhees
Но и цена копеечная при такой то банке )
Я напротив ничего плохого написать не могу. Запах спокойный и пена нормальная. Большего, на мой взгляд,
и не следует ждать от масс продукта


Часовой пояс UTC +3, время: 12:50.

© 1998–2024 Watch.ru