|
Ну, справедливости ради...
У меня до сих пор лежит какая-то no name турецкая сумка из очень плотного хлопка, которой уже лет 10. Вот положил сейчас рядом с Filson, разницы особой не заметил ) Я про "благородность" материала. Тут вопрос скорее в том, почему кто-то считает "брезент" чем-то плохим. Это определённая эстетика. Если у бывших военных она ассоциируется исключительно с ширпотребом армейского назначения, то это не проблемы остальных владельцев подобных сумок. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А портфель хороший.
С ним в тему про портфели, об этом сказали дцать станиц назад;) Цитата:
Вспомнили про основное применение данного материала в связи с комментарием Bonivura про дорогие сумки из брезента. Слово противогаз первым написал он. Слово Filson - я. Можно только похвалить производителей, которые умудрились убедить потребителей покупать их продукцию из копеечного материала за большие деньги. И конечно, я уверен, что нитки там крепкие, швы ровные, а фурнитура долговечная и качественная:) Проблем владение такими изделиями не должно вызывать ни у кого. Зачем? Есть мода, сегодня она диктует носить псевдо-милитари. Отлично. Вы правильно упомянули 10-летнюю джинсовую сумку. Было это тогда очень модно. Сам с такой проходил пару лет. И сейчас она где-то валяется целёхонькая. Но "зеленое" и камуфлированное носить меня уже не заставить. Прочные ассоциации. И не с армией, как можно предположить. А с охотой, рыбалкой и прочими походными и гаражными делами:) |
Господа, настоятельно прошу в своих полемических зарубах не скатываться в офтоп , ну и не накалять по пустякам.
Полтора десятка постов удалил как офтоп. |
Цитата:
С другой стороны, без романтиков жизнь была бы пресной:) Уважаемый Dragon. Никто не отрицает право на существование любых товаров и любых цен на них. Только не стоит наделять просто шмотки какими-то несуществующими сказочными достоинствами. Маркетологи пусть этим занимаются. Мы, потребители, должны иметь холодную голову и трезвый ум. Ну и кошелёк потолще желательно, канешн:) |
Цитата:
|
Цитата:
Заявляю, как человек, который долгое время плотно контактировал с противогазными сумками. Ни одна не порвалась, не прохудилась. А у Вас была противогазная сумка? В каком полку служили?(с) Сумки Filson мне тоже неоднократно доводилось держать в руках. Как и брезентовые сумки других производителей. Не вижу никаких препятствий для сравнения советской (и не только) армейской амуниции с изделиями Filson. И ничего плохого или странного в подобном сравнении нет. То, что у Вас от этого рвется шаблон или что-то еще, это, лишь, означает, что в том, чтобы Вас немного просветить, ничего плохого нет. Ибо, Вы пребываете во власти нелепых стереотипов и вредных заблуждений. Сумка Filson есть у Вас? Вот, Lazy Student предметно выступил. Сравнил старую нонейм сумку с филсоном. Доложил, что радикальных отличий в качестве материалов не обнаружено. Утром узнаем, не обрушилось ли небо над его местностью в связи с таким "нелепым" ((с) dragon) сравнением И еще: большинство нынешних создателей новодела, наоборот, из кожи вон лезут, чтобы добиться схожести с изделиями прежних лет. Что по структуре материалов, что по технике изготовления. Не знаю, насколько Вы погружены в джинсовую тему, но раз сами начали проводить аналогии с джинсоденимом, то должны быть хоть немного в курсе, как дела с этим обстоят. А сумкоделы чем хуже? |
Ну... пошли "улыбки", можно вернуться к конструктиву?
Повторяю ночные вопросы: - доводилось ли Вам иметь дело с холщевыми сумками для противогазов и прочей армейской амуницией, под которую косят современные производители псевдо-милитари фэшн-продукции? И как долго, если ответ да? - есть ли у Вас сумка, или другое изделие по теме, фирмы Filson, которым Вы пользовались достаточно долго, чтобы объективно судить о его потребительских качествах? Без дифференциальных уравнений, одной временной шкалы достаточно. |
У меня есть Филсон :D.
|
Часовой пояс UTC +3, время: 00:52. |