Олег, спасибо за информацию.
Разумеется перекрашивать, просто хотелось по максиму вытянуть информацию
из оригинального красочного слоя,но там, как уже выше сказано, много утрат,
да и невозможно так уж точно сошлифовать верхний слой краски.
А как думаете,люверсы были изначально?
Часам досталось очень сильно,как я понял, от последнего владельца семьи,
где они находились ,возможно что сновья.

Люверсы всегда стоят на открытом анкере и иногда на каменных циферблатах, в остальных случаях скорее нет.

С уважением,
Олег

Коллеги, приглашаю вас продолжить знакомство с предметами из коллекции орловского музея.

Эти часы в корпусе красного дерева относятся к первой половине 1840-х гг. и были выполнены, предположительно, Николаем Ивановичем Носовым, старшим сыном известнейшего московского часового мастера - Ивана Носова. Николай считался искусным часовщиком, "получившим усовершенствование за границей в Швейцарии и Франции, первейшим из русских мастеров" (Журнал «Москвитянин» 1853г). После ухода от дел и кончины отца в 1844 году именно он управлял семейным часовым заведением в доме Савинского подворья на Тверской улице, где также работали и его братья - Семен, Венедикт, Иван и Порфирий, его именем подписывались все заказные часы, изготавливаемые мастерской.

Согласно «Атласу промышленности Московской губернии» Л.Самойлова в 1843 г. в мастерской Н.Носова было занято 11 человек, а годовое производство составляло 20000 рублей. Это была, вероятно, довольно крупная сумма по тем временам.

Этому же периоду соответствуют внушительные напольные часы Николая Носова в корпусе красного дерева из коллекции музея Дома Гоголя в Москве (https://youtu.be/BPuLdhKJjJA), которые, кстати, каждый интересующийся может увидеть в зале "Ревизор" музея во время посещения.

Николай Носов также был участником и призером всероссийских промышленных выставок: его стенные астрономические и портативные настольные часы-регулятор экспонировались на Петербургской выставке 1861 года, где получили высокие оценки и похвалы в адрес их сложности и исключительного качества отделки деталей. Портативные настольные часы-регулятор, полностью соответствующие вышеприведенному описанию, сейчас хранятся в собрании московского Политехнического музея - возможно, это даже те самые часы! Их корпус выполнен из орехового дерева, на циферблат нанесена разметка с раздельным отображением часов, минут и секунд, соответствующая астрономическим часам, а механизм имеет жильный гиревой привод.

Интересное упоминание о стенных астрономических часах Николая Носова содержится в отчете директора Гидрографического департамента Морского министерства от 1861 г.: «Астрономические часы московского мастера Носова, в квартире Его Высочества Генерал-Адмирала (Великого князя Константина Николаевича Романова – ав.), сличаются ... (с нормальными – ав.) еженедельно. Нынешним летом, с разрешения Его Высочества, они были сняты Носовым для отправления в С.-Петербург, на выставку, по закрытии которой они были чищены в Москве, а в августе опять поставлены на место, и по прежнему идут превосходно». Аналогичные астрономические часы работы Николая Носова были недавно выявлены в музее Краснопресненской Обсерватории Государственного Астрономического Института имени П.К. Штернберга МГУ в Москве.

Точная дата кончины Николая Ивановича Носова, к сожалению, не известна. Однако, в 1874 году согласно адресной книге Москвы владельцем мастерской на Тверской значился его брат, Иван Иванович Носов.

Часы еще не реставрировались, будут проводиться работы с корпусом, циферблатом, механизмом. Требуется ремонт анкерной скобы, замена стальных тросиков на жилы. Зато сохранился оригинальный ключик для завода, что является большой редкостью для 180-летних часов! Как вы думаете, стоит ли серебрить циферблат?

С уважением,
Олег

Олег, спасибо! Отличный экземпляр!
Циферблат серебрить думаю однозначно, во первых так было, во вторых календарь сейчас вообще не читается.
Профиль рукоятки ключа покажи пожалуйста.

И да, чем объяснить, что на стенных часах блоки как обычно с четырьмя лучами, а на напольном регулятора с пятью?
Размер?

Отличные часы. Меня смущают "выпадающие" с общей картины (не в цвет и грубо) головки крепежных винтов на цифере. Циферблат не серебрил бы, не вижу не одного элемента на деталях часов с которым он будет "перекликаться".
По поводу часов с музея Гоголя вопрос, а маятник родной?
С уважением, Александр.

Олег, по часам в Доме Гоголя. Проведена реставрация корпуса, удачная ли? В верхней части наплывы лака? или шпон выпирает?

Напольные рублей 100 стоили? Или поболе?

Здравствуйте!

Приобрел механизм. Он в плохом состоянии. От былых вмешательств платины как швейцарский сыр, рычаги отсутствуют, старые футорки вываливаются и т. д. Работы много, но пока я занимаюсь корпусом. Тем не менее хочется прояснить некоторые моменты. На торце платины обнаружилось клеймо К. П. Как его расшифровать? Как могли выглядеть рычаги? Буду благодарен за любые советы и за фотографии аналогов.

С уважением,
Сергей

Сергей, добрый день!
Отличный механизм! всё восстановимо, самоё сложное- это гребёнка, но и это можно осилить.
Фоток по рычагам мы Вам накидаем позже, корпус покажите пожалуйста.

Я так понимаю про этот корпус речь.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=2457

Олег, привет !
На мой взгляд часы, тем более интерьерные, должны выглядеть максимально аутентично. Соответственно, я - за серебрение. Тем более, что оно без дополнительной обработки быстро потускнеет и не будет резать глаз.